Intento de magnicidio: una pericia clave sobre el arma complica aún más a Fernando Sabag Montiel

Este miércoles se llevó a cabo una audiencia en Comodoro Py en el marco del juicio contra Fernando Sabag Montiel por el intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner. Peritos balísticos analizaron la pistola Bersa calibre 32 con la que el acusado intentó disparar a la exvicepresidenta. Durante la sesión, se confirmó que el arma era apta para disparar y que había una bala en su interior, aunque no fue montada, lo que impidió el disparo. Este hallazgo debilita la defensa que sostenía que el arma estaba dañada.

La audiencia fue interrumpida por YouTube, que cortó la transmisión alegando una infracción a sus normas comunitarias, lo que generó un breve paréntesis. Durante el juicio, Brenda Uliarte, implicada en el caso, se mostró burlona, mientras que Sabag Montiel y Nicolás Carrizo, también acusado, permanecieron en silencio. La tensión se concentró en la interacción entre la fiscal Gabriela Baigún y la defensora oficial, quien intentó probar sin éxito que el arma tenía fallas.

La fiscal Baigún aseguró que el arma estaba en perfecto estado y que Sabag Montiel sabía cómo manipularla, ya que se presentaron pruebas en video donde se le veía ejercitando con la pistola días antes del atentado. Sin embargo, durante el ataque no montó la bala en la recámara. Además, peritos en genética confirmaron la presencia del ADN del acusado en la empuñadura de la pistola.

Sabag Montiel admitió en el juicio que su intención era matar a Cristina Kirchner, alegando motivos personales y criticando su figura política. Está imputado por homicidio en grado de tentativa, mientras que su exnovia Brenda Uliarte es considerada partícipe necesaria, y Nicolás Carrizo, partícipe secundario. La próxima audiencia contará con la declaración de allegados a Uliarte.