Qué dice la pericia psicológica realizada a la denunciante de los rugbiers franceses

La pericia psicológica realizada a la denunciante que acusa a los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jégou de violación concluyó que su relato es "incoherente, poco creíble y manipulado". Los psicólogos y psiquiatras del Ministerio Público Fiscal, en dos entrevistas realizadas el 13 de agosto de 2024, encontraron que su testimonio contiene contradicciones, omisiones voluntarias y detalles inverosímiles. Estos hallazgos coinciden con otras pruebas de la investigación, incluyendo audios que la mujer envió a una amiga y relatos de testigos.

El informe pericial señala que la denunciante acomodó su relato para justificar su participación voluntaria en los hechos que denuncia. Además, la mujer mostró una actitud evasiva cuando se le confrontó con los mensajes de WhatsApp enviados a su amiga la noche del encuentro con los rugbiers. Los peritos concluyeron que su testimonio no cumple con los criterios de credibilidad ni validez, y que ella manipuló su narración para asumir un rol pasivo frente a los presuntos agresores, negando así su responsabilidad en los hechos.

Los peritos también observaron que la denunciante fue influenciada por las opiniones de personas cercanas, lo que habría configurado su percepción de los eventos, adoptando una postura en la que ella se presenta como víctima y los acusados como victimarios. Esto reforzó su narrativa de que fue sometida, maltratada y abusada, a la vez que negaba cualquier participación voluntaria en los actos sexuales.

Los audios enviados por la mujer a su amiga, en los que detalla su encuentro con los rugbiers y las marcas que quedaron en su cuerpo, contrastan con su denuncia de abuso. En esos mensajes, ella describe el encuentro de manera positiva, aunque también menciona las lesiones físicas que sufrió. Esta discrepancia entre sus comunicaciones privadas y su denuncia formal contribuye a la conclusión de la pericia de que su relato carece de credibilidad.

Ante estos resultados, el abogado defensor de los rugbiers, Rafael Cúneo Libarona, ha anunciado que solicitará el sobreseimiento de los jugadores, quienes ya se encuentran en Francia tras haber sido autorizados a salir del país. La defensa argumenta que la pericia psicológica es clave para absolver a los acusados, mientras que los abogados de la denunciante insisten en que el abuso fue real y que la investigación no se ha llevado a cabo con perspectiva de género.