Pablo Yedlin cuestionó a Mariano Campero y condenó el veto de Milei a la movilidad jubilatoria
El diputado Pablo Yedlin (Partido Justicialista - PJ) se refirió esta mañana al cambio de postura de algunos diputados radicales, entre ellos Mariano Campero, tras el veto de Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria. Calificó la situación como "muy extraña" y destacó que la ley vetada había sido aprobada con amplio consenso en ambas cámaras, contando con dos tercios de los votos.
"La ley de movilidad jubilatoria fue votada casi con dos tercios en la Cámara de Diputados y en el Senado. Es una ley de la Unión Cívica Radical, no de Unión por la Patria. Nosotros acompañamos este texto para garantizar una mejor respuesta a los jubilados", explicó el diputado.
Yedlin dijo que el veto presidencial es una facultad constitucional, pero criticó su uso en este caso: "El veto es una posibilidad heredada de las monarquías, que debería ser revaluada. Sin embargo, el presidente optó por vetar toda la norma, lo que nos obliga a repetir la votación con dos tercios de los presentes".
Críticas a Campero
El legislador también lanzó duras críticas hacia Campero, quien justificó su cambio de postura alegando que el peronismo tenía un interés oculto en boicotear el plan económico del gobierno.
"Primero, hay que recordar que esta ley es del radicalismo, no del peronismo. La votamos entre todos porque garantiza que los jubilados cobren lo justo, sin depender de la voluntad del presidente", expresó Yedlin. Además, afirmó que "es escandaloso" cómo algunos diputados cambian su voto tras reuniones con el presidente.
![Pablo Yedlin cuestionó a Mariano Campero y condenó el veto de Milei a la movilidad jubilatoria](https://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2024/09/11/pablo-yedlin-cuestiono-mariano-campero-condeno-veto-milei-movilidad-jubilatoria-1051165-110202.jpg)
Yedlin concluyó señalando que la ley vetada no ponía en riesgo el equilibrio fiscal del país: "Esta ley es responsable. No genera un desequilibrio, representa solo el 0.4% del PBI y permitiría mejorar las condiciones de vida de los jubilados". Además, advirtió sobre las implicaciones del veto: "Si se deroga el decreto que hoy establece la movilidad jubilatoria, nos quedaríamos sin una ley que garantice ese derecho, lo que sería inconstitucional".
En relación a la afirmación de Campero sobre un supuesto acuerdo entre el radicalismo y el kirchnerismo, Yedlin lo desmintió: "Es un tema que tienen que resolver los radicales. No todos los que estamos en contra de este gobierno somos kirchneristas, pero estamos del lado de los que defendemos los derechos sociales, como la universidad pública y la salud gratuita, frente a un gobierno que solo busca el equilibrio fiscal a costa de los que menos tienen".