Córdoba: los incendios están fuera de control y hay un bombero en terapia intensiva

Las llamas cortaron la ruta que va a Carlos Paz.

05 Septiembre 2024

undefined

Temas Córdoba Carlos Paz Martín Llaryora Jubilación

Tamaño texto

Comentarios

undefined

Lo más popular

Fe, coraje y milagros: quiénes son los santos que se celebran este 8 de abril

Telecom ofrece 1.200 becas gratuitas para formarse en programación, IA y tecnología

La Embajada de EE.UU. convoca a una reunión a jóvenes influencers de América Latina

Así es X TV, el servicio gratuito de streaming con el que Elon Musk desafía a YouTube y Netflix

Ingenieros de la UTN desarrollan Stuart, un software para enfermedades neurodegenerativas

Desafíos de los códigos adolescentes

Más Noticias

Santoral del 9 de abril: una jornada para recordar a Santa Casilda y otros mártires

¿Cómo nos vestimos? Moda cotidiana, entre la libertad y la mirada ajena

Detenido por la víctima: robo en Los Pocitos

Ibatín corre peligro por el avance de las tomas de tierras

Usurpaciones: legisladores piden informes sobre la situación de El Cadillal

Fe, coraje y milagros: quiénes son los santos que se celebran este 8 de abril

Comentarios

Cargando...

Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.

Más recientes

Matias Heredia

#17 17 Feb 2020 21:45 Hs

Trío? Jejeje

0 1

Miguel Pero

#16 17 Feb 2020 19:06 Hs

Un fallo audaz, con mucha discrecionalidad de parte de la Jueza que debilita la necesaria precisión de las disposiciones legales, crea incertidumbre sobre contingencias futuras no previstas y oscurece o diluye las responsabilidades pertinentes

2 1

Carlos Barrionuevo

#13 17 Feb 2020 10:34 Hs

Muy interesante fallo, sobre todo porque refleja una situación muy característica del "laissez faire" vallista que no deja lugar para fundamentalismos exagerados.

4 0

Dario Albornoz

#12 17 Feb 2020 10:21 Hs

Dos padres biológicos?Absolutamente imposible. Creo que la jueza se dejó llevar por el sentimieento, mas no por la razón. Condenó a la niña a - de por vida- dar explicaciones sobre el doble apellido. Y a la jueza, ,a entender que la razón es la base de la Justicia.Recuerde el axioma latino:LEX DURA, SED LEX.-.

3 4

Alfredo Enrique Ferré

#14 17 Feb 2020 10:52 Hs

En ningun lado dice que los dos padres sean "biologicos" Y justamente se aclara que la niña no cambiará, ni agregará su otro apellido. Por favor, lea bien la nota. Solo cambiará su acta de nacimiento, y la nena es plenamente conciente de su realidad de familia!

4 1

Raul Nieto

#9 17 Feb 2020 08:59 Hs

Parece muy tierno pero esta situación casi ideal traerá problemas de índole hereditario progenitor/a rico y segundos padres donde el caso de muerte de los progenitores los hijos son herederos y los segundos padres albaceas Me parece poco razonable lo dictaminado por la juez

4 2

Hector Oscar Martinez

#4 17 Feb 2020 08:12 Hs

EXELENTE FALLO(en este caso la MADRE ya no tiene relacion con ninguno de ambos)

1 4

Alfredo Enrique Ferré

#7 17 Feb 2020 08:44 Hs

El fallo ya se encuentran publicado...la madre tiene escasa , pero tiene relación con la niña, quien además tiene hermanos por ese lado con quienes si se relaciona. El contexto ambiental es complicado por las distancias... No ha perdido contacto con ninguna de sus tres familias

0 1

Sergio Orlando Ortiz

#3 17 Feb 2020 06:58 Hs

El hombre destruirá TODO !!!!!

3 7

Carlos Hugo Ibarra

#2 17 Feb 2020 03:39 Hs

Le concedera un tercer papa o "Violara su DERECHO DE NIÑO". En que momento nos deberiamos preguntar si la niña Alegria tiene realmente una relacion fuerte de amor y cariño o simplemente se debe a un problema estructural de su personalidad?

4 8

Carlos Hugo Ibarra

#1 17 Feb 2020 03:37 Hs

Creo que la jueza esta haciendo abuso de la aplicacion de los Derechos del niño, pues estos no representan una raza superior que tienen prevalencia por sobre otros derechos colectivos o individuales, hasta la misma Convencion reconoce ciertas limitaciones a la aplicacion de este Derecho. En el caso particular de Alegria, si su madre termina su relacion con su actual pareja y entabla una nueva con la que la niña tiene aun mas afinidad que con el anterior y le pide que sea su papa que resolvera la Jueza ante el pedido de esta persona???

7 6

Alfredo Enrique Ferré

#15 17 Feb 2020 16:53 Hs

Eliminado por incluir datos sensibles. Ver normas de uso del servicio.

Carlos Hugo Ibarra

#11 17 Feb 2020 09:58 Hs

Alfredo Ferre, la base cual seria?, sino la voluntad de la niña que se contradice con el codigo civil, pero no "supuestamente" con los derechos reconocidos en la Convencion? Ese es el punto, ahora los deseos del niño estan por sobre todo nuestro sistema juridico nacional? Ahora segun el deseo del niño determina la inconstitucionalidad de cualquiera de las normas incluidas en cualquiera de los codigos nacionales y provinciales???

2 4

Alfredo Enrique Ferré

#10 17 Feb 2020 09:04 Hs

Y LO DEMÁS... la jueza deberá analizarlo cuando llegue el momento.

0 1

Alfredo Enrique Ferré

#8 17 Feb 2020 08:48 Hs

El artículo declarado inconstitucional es el 558, no el 553. Y es solo un punto más de la resolución. La base de la sentencia es otra. Recomiendo la lectura del fallo completo que ya se encuentran publicado.

0 1

Carlos Hugo Ibarra

#6 17 Feb 2020 08:43 Hs

Eliminado por contenido violento. Ver normas de uso del servicio.

Susana Maidana

#5 17 Feb 2020 08:13 Hs

Felicito a la Jueza por la decisión que tomó. La niña basó su decisión en el afecto y la comunicación que tendrá con los dos. Basta de demonizaciones. Los niños también piensan y sienten.

6 3

Notificaciones Mi cuenta

Cerrar sesión