Preocupación y descontento por el cambio de sentido en San Lorenzo y en Crisóstomo: ¿qué opinan los tucumanos?

Preocupación y descontento por el cambio de sentido en San Lorenzo y en Crisóstomo: ¿qué opinan los tucumanos?

La falta de señalización y el caos vehicular, las principales preocupaciones; la municipalidad defiende la medida como un esfuerzo por mejorar la fluidez del tránsito.

2 26
23 Agosto 2024

Los tucumanos experimentan este viernes los efectos del cambio en el sentido de las calles Crisóstomo Álvarez y San Lorenzo. Las modificaciones, que buscan descongestionar el tránsito en la zona, generaron una oleada de reacciones entre los vecinos y usuarios del transporte público, quienes manifestaron sus preocupaciones y descontentos ante la falta de señalización adecuada y las complicaciones en el estacionamiento.

En la intersección de Chacabuco y Las Piedras, al 600, la falta de información clara sobre las paradas de colectivos se convirtió en un problema. LG PLay salió a consultarle a las personas cómo vieron las modificaciones.

Claudia comentó que tuvo que recorrer varias cuadras para encontrar una parada sin ninguna señalización visible. "Antes esperaba el 102 en San Lorenzo entre 9 de Julio y Congreso, pero ahora he tenido que adivinar donde para el colectivo. No hay carteles, y cuando finalmente encontré la parada, ni siquiera estaba señalizada. Espero que con el tiempo se solucionen estos problemas", dijo.

El estacionamiento es otro punto de conflicto. En Las Piedras, donde se colocaron nuevas paradas de colectivos, sigue llena de autos estacionados, a pesar de las indicaciones de la municipalidad. Arcángel Torres, un portero que trabaja en la zona desde hace 24 años, indicó que la acumulación de vehículos estacionados ilegalmente está complicando aún más la circulación. "Es un problema, los autos están en la parada del colectivo, lo que retrasa y dificulta el paso de las unidades. La gente debe acostumbrarse a no estacionar en esos lugares, pero por ahora, es un caos", señaló.

LA GACETA FOTOS DE ANA LÍA JARAMILLO

Por otro lado, algunos ciudadanos manifestaron su desconcierto ante la falta de claridad en las nuevas disposiciones. Teresa, otra usuaria del transporte público, expresó: "Es una medida pésima. Tenemos que andar averiguando dónde están las nuevas paradas, y hasta que nos acostumbramos, los colectivos ya pasaron. No creo que esto realmente descongestione el tránsito, Las Piedras también es una calle muy congestionada".

A pesar de los inconvenientes iniciales, desde la Municipalidad de San Miguel de Tucumán aseguraron que estos cambios buscan mejorar la fluidez vehicular y reducir el tiempo de viaje en la zona céntrica. Sin embargo, las primeras horas demostraron que el proceso de adaptación no será sencillo y que, por ahora, el desconcierto y las quejas prevalecen entre los vecinos.

Así, las próximas semanas serán cruciales para evaluar el impacto real de esta medida y si logra cumplir con los objetivos propuestos sin afectar negativamente la rutina de quienes transitan diariamente por estas calles.

Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#26 24 Ago 2024 13:00 Hs
Se necesita hacer un estudio en el que se piense en el usuario cautivo por cuestiones económicas,y un estudio para alentar al automovilista para que deje. El auto en casa
1 2 Denunciar
#25 24 Ago 2024 12:33 Hs
Las decisiones que toman los funcionarios municipales, para lo único que sirven es para complicarle la vida a la gente son de cuarta. Sra intendente espero que reflexione, esta a tiempo de modificar esta medida que no contribuye en lo mas minimo a mejorar el tránsito en la ciudad.
4 1 Denunciar
#24 24 Ago 2024 08:47 Hs
No tenía sentido semejante decisión ! Solo sirvió para trasladar de lugar el caos , entienden porque Jaldo lo echo a Nieva de transporte de la provincia?
5 1 Denunciar
#23 23 Ago 2024 22:28 Hs
Si Manzur hubiera hecho el centro cívico tan soñado , seguramente caminaríamos más tranquilos y se vería menos vehículos.
4 4 Denunciar
#22 23 Ago 2024 22:27 Hs
Que parte no se entiende que lo que hay que hacer es salir de capital con todos los edificios públicos?
2 3 Denunciar
#21 23 Ago 2024 22:25 Hs
Si no les ardieron las orejas con todos los insultos, caminen mañana por esas calles y lo van a recibir en vivo y directo.
2 4 Denunciar
#20 23 Ago 2024 22:24 Hs
Con que cantito van a festejar , si lo de hoy fue desastroso?
3 4 Denunciar
#19 23 Ago 2024 21:14 Hs
Nada de esto pasaría si Rafael Bulacio hubiese podido hacer un Metro elevado como en Miami. Pero no, los "bobinas" hasta se le burlaron.
2 5 Denunciar
#18 23 Ago 2024 20:52 Hs
Toxicidad tucumana al palo, simple. Siempre cuestionando por cuestionar, con argumentos ambiguos.
5 3 Denunciar
#16 23 Ago 2024 18:50 Hs
El mayor problema es la falta de control y la sanción a los que contravienen las ordenanzas municipales. Dos horas de congestión frente a un colegio en Balcarce al 300 porque los padres son dueños de estacionar en doble e incluso triple fila y NADIE HACE NADA. Ellos tienen derechos a estacionar donde quieren y los demás que se j..
11 1 Denunciar
#15 23 Ago 2024 18:45 Hs
Todos los problemas es por falta de educación vial. En todos lados autos estacionados donde esta prohibido, inclusive en doble fila. Falta de control por parte de la municipalidad y sanciones ejemplificadoras. La gente es hija del rigor y es la única forma que aprendan. No se respeta ninguna norma
12 0 Denunciar
#14 23 Ago 2024 17:10 Hs
Cravero. Los colectivos van por piedras para que el centro se expanda más. Si lo mandas por Crisóstomo cada vez se hace más chico el centro. Es sentido común.
8 3 Denunciar
#17 23 Ago 2024 19:17 Hs
La prioridad la tiene el servicio público de transporte. Ese es el sentido común.
6 0 Denunciar
#13 23 Ago 2024 16:31 Hs
Porque me tachas La Gaceta? Leo cosas horribles siempre de los mismos
7 0 Denunciar
#12 23 Ago 2024 16:29 Hs
Cuando hay cambios hay que colaborar y aceptarlos,Tema cultural
8 0 Denunciar
#11 23 Ago 2024 15:42 Hs
Así no era,,,mañana vendrá otro "bocho" ,,no le va gustar lo que está echo y otra vez cambió de sentido,,,,así pasarán veinte años más,,,
6 3 Denunciar
#10 23 Ago 2024 15:25 Hs
Me resulta difícil de entender porque trasladaron el trafico E-O y parada de ómnibus a calle Las Piedras y no a Crisostomo Alvarez. Es un sinsentido, además que obliga al usuario a caminar aún más para "adivinar" una parada. La idea (siempre que hablemos de un servicio social), debiera ser acercar el servicio al usuario y no al revés. Otra cosa inentendible, ¿Porqué no pintaron la calle "reservando" el Carril derecho para los colectivos?. Todo huele a improvisacion, mucha improvisación.
9 7 Denunciar
#9 23 Ago 2024 15:00 Hs
Hay que avisarle a la Chala y su gente, que al menos sincronicen los semáforos. Así se da más fluidez al tráfico. Al menos por San Lorenzo es un desastre, no haces dos cuadres seguida con luz verde
16 2 Denunciar
#8 23 Ago 2024 12:44 Hs
Que alguien de la Municipalidad se apersone en la esquina de Ernesto Padilla y Crisóstomo Alvarez , para que vean el excelente embotellamiento que generaron al no permitir continuar en sentido Este / Oeste por Crisóstomo a partir de la E.Padilla
19 2 Denunciar
#7 23 Ago 2024 12:34 Hs
Semejante alboroto por el cambio de dirección de dos calles!!! Como será si hacen una avenida o dos calles nuevas!!! La gaceta lo tiene en primera plana a este tema durante toda la semana. Me parece que hay temas mas importantes que no se están tratando y/o publicando. Esto es como cuando publican unicamente las noticias de fútbol y se olvidan que hay más de 200 deportes que ni los tienen en cuenta. Así estamos...
12 9 Denunciar