A seis meses de la llegada de Javier Milei a la presidencial de la Nación, los profesionales, Osvaldo Meloni, doctor en Economía; Gabriel Garat, licenciado en Ciencia Política; Emilia Hassan, especialista en política internacional; intercambiaron miradas con Federico Van Mameren para brindar un balance de lo que se vivió en el último tiempo y qué se puede proyectar para el futuro próximo.
En relación al rumbo económico, Meloni consideró que para entender la realidad actual es importante entender que la gestión libertaria asumió sin tener crédito, con el índice Riesgo País por encima de los 2000 puntos, con reservas negativas de dólares, debiendo a los importadores y un proceso inflacionario creciente. “Ahora, nos encontramos con un panorama muy difícil que mejoró y un factor es que la inflación se haya calmado”, dijo el economista. Y remarcó: “Milei necesita mostrar resultados rápidos porque la paciencia de la sociedad puede ser corta y si bien hay gente que está entendiendo el ajuste, no se sabe hasta cuándo pueda durar eso”.
Para Meloni, el futuro resulta auspicioso a partir de vislumbrar la estabilización de los precios, aunque todavía reste ver cómo evolucionan otras cuestiones como las tarifas de los servicios y algunos impuestos nocivos para los contribuyentes. “Los inversores están atentos a lo que sucede y aquí lo político está afectando de lleno sobre la económico. Milei dice que Argentina va en un camino, pero después un grupo de legisladores te muestran que tienen poder y que el rumbo es otro muy distinto. La media sanción que la oposición consiguió para la reforma jubilatoria fue nociva para el gobierno y para la economía”, sostuvo el profesional. Y remarcó: “Se está saliendo adelante con herramientas muy pobres porque el Congreso no le ha dado las herramientas necesarias y solicitadas por el Ejecutivo. Y ojalá que en los próximos meses el gobierno se encamine a poder sacar el cepo porque con cepo es muy difícil crecer ya que se espanta a las inversiones y nadie quiere poner un dólar en el país”
Relato libertario
Para el politólogo Gabriel Garat, estos seis meses de gestión de La Libertad Avanza demostraron que la arista política es una de las más deficientes en el Gobierno y las tensiones evidenciadas con distintas administraciones provinciales y la sustitución del Jefe de Gabinete de ministros demuestran cabalmente esa flaqueza. “La subestimación inicial se ha ido cayendo y se ha ido aggiornando la cuestión a la situación actual”, manifestó el analista y destacó que resultará crucial ver en las próximas semanas cómo repercute en la figura del mandatario el escándalo desencadenado en el ministerio de Capital Humano por la no distribución de alimentos. “Algunas cuestiones de la imagen de Milei parecieran que se empiezan a caer. La realidad es que uno puede construir el relato, puede construir el mito de gobierno con la idea de lucha contra la casta, pero, sin duda, si nosotros pensamos cuáles son los objetivos principales por los cuales la gente votó a Milei, hablamos de la lucha contra la inflación y, sin duda, después, está la idea del cambio del sistema político contra la casta, que en las últimas encuestas se está resumiendo con una palabra que es la palabra corrupción y habrá que ver si puede cumplir con eso”, detalló.
Consultado por las nuevas formas que estableció la administración central con los gobernadores, el licenciado en Ciencias Políticas sostuvo que es importante tener en cuenta que el sistema político cambió y que los liderazgos en las provincias es distinta a la que tiene el Presidente porque “están atados a las necesidades” de sus jurisdicciones.
“Cuando vieron que podían sentarse a negociar se sentaron porque ellos tienen algo que el Gobierno necesita y viceversa. Eso quedó de manifiesto en esta negociación por la Ley Bases y creo que puede haber ganancias para los gobernadores que apostaron primero, como es el caso de Osvaldo Jaldo. También, es importante tener en cuenta ese éxito depende del éxito de la gestión nacional”, enfatizó.
Rumbo internacional
La politóloga Emilia Hassan consideró que un mundo “convulsionado y fragmentado”, en Argentina se ha viciado mucho el término de “insertarse al mundo” porque debemos analizar a qué mundo nos vamos a insertar. “En las elecciones europeas del último fin de semana observamos un ascenso de la derecha que dice que no quiere saber nada con la inmigración y Milei festeja el triunfo de ese sector”, dijo la especialista. Y postuló que los resultados de las urnas pueden interpretarse como el triunfo de estos sectores de la política europea sobre “la casta” del Viejo Continente que puede representarse en las instituciones de la Unión Europea a las que el ciudadano ve “como alejadas de la vida cotidiana, que no legislan sobre el individuo, sino que legislan sobre lo abstracto, sobre la política migratoria, sobre la ecología, sobre la política agrícola, pero no terminan repercutiendo”.
En este escenario, Hassan también se mostró escéptica en relación a lo que puede ocurrir entre Argentina y Estados Unidos a partir de un eventual triunfo de Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales del país del norte. “Trump es un conservador proteccionista, eso lo demostró en su gestión anterior, y Milei, más allá de poder sentirse identificado en algunos aspectos, es un dirigente que quiere sacarse de encima el Estado. Ante esto, se me hace difícil ver que Estados Unidos, con Trump como posible presidente, quiera fortalecer o consolidar una relación con Milei a partir de la economía”, consideró.