15 Mayo 2024
Courel cuestiona que se hayan otorgado las funciones de fiscales a los auxiliares
La Legislatura sancionó ayer modificaciones en leyes vinculadas a la administración de la Justicia. Si bien la iniciativa fue aprobada en general por unanimidad, obtuvo planteos y duros rechazos en particular. Generó polémica que se autorizara, de esta manera, a que los auxiliares fiscales puedan realizar todos los actos que autoriza a los fiscales el Código Procesal Penal de Tucumán vigente. Manuel Courel fue uno de los legisladores que cuestionó este punto.
"Se nos pidió -a través de la Legislatura- ampliar la competencia de algunos juzgados, para evitar congestiones. Es decir, otorgarles competencias a jueces que están en otras jurisdicciones. Por ejemplo, que un juez de Monteros, donde hay menos demanda, pueda atender un caso de la Capital o de Concepción. Estoy de acuerdo con esto", dijo Courel.
"Pero también se ha planteado que se amplíen las facultades de los fiscales auxiliares. No estoy de acuerdo; por eso, voté en contra", agregó el parlamentario.
¿Cuál es la principal objeción? Según el legislador, si un auxiliar fiscal eleva una causa a juicio o dicta una medida cautelar, y eso después será materia de nulidad o de inconstitucionalidad, se estaría abriendo un hueco en la puerta giratoria de la Justicia; “la que buscamos cerrar, de hecho”, advirtió.
Hasta hoy –de acuerdo a Courel-, estaba claro cuando podía, o no, actuar un fiscal auxiliar. Sería muy peligroso derogar ese artículo. "En todo caso, incorporemos un párrafo que especifique, taxativamente, cuáles son las cuestiones en las que los fiscales auxiliares no son competentes", señaló.
Lo más popular
