Miguel “Miguelón” Figueroa se sentará en el banquillo de los acusados en lo que ya es conocido como el juicio de los interrogantes. ¿El supuesto narco se hará cargo de un crimen para salvar a su ex pareja y madre de su 11° hijo? ¿Jimena Fernández (foto) se atreverá a señalar a su ex como autor intelectual del homicidio para mejorar su situación procesal? ¿El supuesto narco será el primer tucumano en recibir dos perpetuas en menos de un mes? Esas preguntas comenzarán a responderse hoy, cuando se inicie el juicio por el crimen de Ramiro Ledesma, ocurrido hace casi tres años en el norte de la ciudad.
Este fue un caso que tardó en tener repercusión mediática. El 13 de marzo, se informó que un joven había recibido seis disparos de arma de fuego en una esquina de Villa 9 de Julio. Debido a las graves lesiones que sufrió, murió al día siguiente en el hospital Centro de Salud. Hasta ahí, era una de las tantas muertes que se registraban en ese sector de la capital tucumana. Pero con el correr de los días fueron surgiendo datos que alertaron a los pesquisas.
“Miguelón” fue señalado como el autor intelectual del crimen de Ledesma. Fernández fue individualizada como la posible entregadora de la víctima. De Alexis “El Sucio” Íñigo, dijeron que había recibido $50.000 (unos U$S150) para dispararle sin piedad.
Después se confirmó que este ataque formaba parte de la cruenta venganza que había ideado el supuesto narco por el crimen de su hermano, Gonzalo Figueroa, ocurrido el 15 de diciembre de 2020.
El plan se puso en marcha tres días después. El 18 de diciembre, “Miguelón” se presentó en Blas Parera al 500 junto a otras tres personas que no fueron identificadas y abrieron fuego contra un grupo de jóvenes que estaban en el lugar. En el ataque, bautizado con el nombre de “La masacre de la Porotiada” , fallecieron Gabriel Amaya y a Leonardo Sepúlveda y terminaron heridos Maximiliano Limdón, Franco Galván y G.G (un niño de 12 años). Por ese doble crimen, “Miguelón” fue condenado a perpetua hace 10 días.
Los familiares de la víctima señalaron que Ledesma sobrevivió al ataque de manera providencial. En el momento que se presentaron los agresores, él había ingresado al baño para orinar.
La acusación
La investigación del crimen de Ledesma estuvo a cargo del fiscal de homicidios, Ignacio López Bustos. El investigador dividió su teoría en cuatro pasos:
1- Fernández citó a Ledesma a un encuentro amoroso. Debían juntarse en la esquina de Blas Parera y Justo de la Vega.
2- Cuando caminaba junto a su primo Ricardo Soria por Blas Parera al 500 (lugar donde se registró “La masacre de la Porotiada”) fueron alcanzados por un vehículo que, según la hipótesis, era conducido por “Miguelón”, y en el que también estaba Íñigo (estaba ubicado en el asiento del acompañante), Fernández (en el asiento trasero) junto a otro hombre que nunca fue identificado.
3- Al descubrir a Ledesma, la joven descendió y lo señaló. Íñigo descendió y realizó varios disparos, de los cuales seis proyectiles impactaron en el cuerpo de la víctima.
4- Huyeron del lugar hasta que fueron atrapados. “El Sucio” cayó a los pocos meses y fue enjuiciado (ver aparte); Fernández, en un control policial en el que Figuroa dijo haber pagado para fugarse; y “Miguelón” fue atrapado en Salta, en diciembre de 2022.
El debate
La audiencia por el crimen comenzará hoy con un fuerte operativo de seguridad. Luego de que “Miguelón” fuera acusado de amenazar a los fiscales Carlos Sale -intervino en el primer debate- y López Bustos (sostendrá la acusación acompañado por la auxiliar Julieta Molé) y personas que debían declarar en el debate.
El comienzo del debate, como ocurrió en el primer juicio contra el supuesto narco, tendrá una apertura simbólica. Los fiscales del Centro Judicial Capital se sentarán en la sala como muestra de apoyo a su colega.
“Estamos pensando en nuestra estrategia. Todavía no tenemos nada decidido”, aseguraron Florencia Abdala y Camilo Atim, que defenderán a Fernández. Macario Santamarina, representante de Figueroa, tratará de revertir la acusación sosteniendo que no hay pruebas en su contra y que en la etapa de instrucción no fue reconocido por los testigos. Los acusadores creen que esa situación se puede revertir en las audiencias.
Como querellantes actuarán las defensoras oficiales Claudia Longo y Teresita Mendilaharzu. El tribunal estará integrado por Elizabeth Raddi, Federico Moykens y Fernando Zóttoli Ortiz y se estima que el juicio se extenderá por 10 días. Tiempo suficiente para que se respondan todos los interrogantes.
“El Sucio” Íñigo: el primer juicio terminó en perpetua, pero se debe hacer de nuevo
Alexis “El Sucio” Íñigo no sólo fue el primer detenido por el crimen, sino que también fue el único enjuiciado, aunque todavía no se definió su situación procesal. Ocurre que el fiscal Diego López Bustos, utilizando la misma acusación que utilizará en contra de Miguel “Miguelón” Figueroa y Jimena Fernández, logró que un tribunal lo condenara a perpetua.
Sin embargo, un tribunal de impugnación lo absolvió por la duda al considerar que el único testigo que lo había señalado como el autor del crimen había declarado una cosa en la etapa de instrucción y otra en el juicio.
López Bustos recurrió la sentencia en la Corte Suprema de Justicia que terminó dándole la razón. Ordenó que se hiciera un nuevo debate en contra del absuelto y ordenó su detención. Íñigo, que fue mencionado en el juicio por “La masacre de la Porotiada”, debe esperar que sea enjuiciado.