21 Diciembre 2023
La Justicia de Estados Unidos rechazó este jueves el pedido de la Argentina para presentar las garantías en el marco del juicio por la estatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).
La magistrada Loretta Preska, que condenó al país a pagar U$S16.000 millones, le había dado tiempo al país hasta el 10 de enero para concretar el depósito de acciones de la petrolera por el monto total de la sentencia.
Esta semana, los abogados del país solicitaron la suspensión o la extensión por otros 90 días de esa obligación.
En el escrito presentado ante la justicia de Nueva York, los representantes de la República remarcaron que el gobierno de Javier Milei recién empieza su mandato y si bien nombró a Rodolfo Barra como el Procurador General del Tesoro, todavía falta la designación de quién será el encargado de llevar adelante los litigios internacionales contra el país.
Juicio por YPF
“Circunstancias excepcionales justifican retrasar hasta el 22 de febrero -y no el 23 de enero- el plazo para los argumentos de la apelación” ante el tribunal neoyorquino, indica el escrito elevado ante la jueza de primera instancia., reprodujo Todo Noticias.
Tras remarcar que el fallo por la expropiación de YPF es el litigio más caro que enfrenta el país, resalta la necesidad de la gestión de Javier Milei conocer los detalles de la demanda, del proceso de apelación y las alternativas que se le presentan, con lo que no podrá cumplir con el plazo de fines de enero para presentar sus primeros argumentos.
Sin embargo, la magistrada denegó el pedido. “El 26 de octubre la demandada República Argentina solicitó, de conformidad con la Norma Federal de Procedimiento Civil, suspender la ejecución de la sentencia definitiva pendiente de $16.1 mil millones y apelarla sin fianza o imponer una sentencia provisional.
Ahora la República vuelve a escribir para decir que no puede cumplir con los plazos ampliados que solicitó. Pero esta vez la República busca una renuncia total a las condiciones de estadía o una prórroga adicional de 90 días. Por múltiples razones se desestima la moción”.
“Si este juicio es tan crítico como lo representa la República, uno pensaría que el nuevo Gobierno le prestaría atención inmediata”, sentenció Preska.
Lo más popular
