¿Hubo fraude?: ante las acusaciones, detallaron cuáles fueron las fallas en las elecciones

Tras las elecciones generales del 22 de octubre, algunos sectores libertarios que apoyan a Javier Milei buscaron instalar la versión de que hubo fraude con publicaciones y acusaciones en las redes sociales.

Ante esto, la Cámara Nacional Electoral salió a negar estas denuncias públicas. Señaló que son “invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan la democracia como sistema de creencias compartidas”.

Un informe del Centro de Investigación para la Calidad Democrática (CICaD) aclaró la situación: “En los últimos días aparecieron denuncias sobre micro fraudes y la existencia de telegramas con votos 0 para La Libertad Avanza. Entre las múltiples causas usuales bajo este sistema aparecen los errores en la carga, fallas en la transmisión o errores humanos. Las tres mencionadas pueden ser enmendadas”. Y una aclaración: “El conteo definitivo no se hace con la información brindada por los telegramas, sino con las Actas de Escrutinio”.

Además, el CICaD afirmó que “la existencia de mesas con telegramas con 0 votos no es algo privativo de una sola fuerza política. A partir de un relevamiento de los datos ofrecidos por la DINE que llevó a cabo nuestro equipo de investigación, a cargo de Sebastián Parnes, detectamos que La Libertad Avanza tiene 1669 telegramas con 0 votos, una cifra similar a Unión por la Patria (1652) y a Juntos por el Cambio (1675)”.

“El carácter público de los datos electorales permite que cada uno de los ciudadanos y ciudadanas argentinas realice por sí mismo este control. El debate generado en medios de comunicación y redes sociales, a veces planteando dudas sobre la legitimidad de los comicios, paradójicamente fortalece los aspectos más positivos de la organización electoral argentina. Así, cualquier ciudadano puede consultar el resultado de su mesa en el escrutinio definitivo realizado por la Justicia Electoral”, se informó.

Por último, remarcó que “es responsabilidad de todos los partidos políticos que compiten en las elecciones argentinas, sean locales, nacionales o provinciales, colaborar en la confianza del proceso electoral. Como actores que compiten, pero que, al mismo tiempo, participan en la co-organización de los comicios, tienen un rol central en reforzar el reconocimiento legítimo de las elecciones como un mecanismo para garantizar el normal funcionamiento de una democracia”.

Parte de la explicación es que el único escrutinio válido es el definitivo. Los telegramas no tienen ninguna validez legal, así como tampoco el conteo provisorio. Lo que cuenta es el acta de escrutinio. Siempre hay errores en los telegramas y hasta incluso en las cargas, pero el acta lleva la firma de todos los fiscales y de las autoridades de mesa.

Cabe resaltar que no hay denuncias de fraude ante la Junta Electoral. Sí hay varias electorales por delitos como rotura de boletas. Pero ningún indicio de una elección viciada.