La campaña de San Martín de Tucumán tuvo el final anunciado, que los hinchas se negaban a ver

La campaña de San Martín de Tucumán tuvo el final anunciado, que los hinchas se negaban a ver

El "santo" jugó otro pésimo partido, no lo salvó ni la ventaja deportiva, perdió contra Riestra y quedó eliminado del Reducido de la Primera Nacional.

2 15
La campaña de San Martín de Tucumán tuvo el final anunciado, que los hinchas se negaban a ver LA GACETA / DIEGO ARAOZ

El borrón y cuenta nueva al que habían hecho alusión los jugadores “santos” durante la semana no pareció ser lo demasiado profundo para un equipo que se mostró vacío en todas su líneas y que dejó al “santo” con las manos vacías en su búsqueda por el segundo ascenso. El capítulo final, de una zaga complicada, terminó siendo de terror.

Las (pocas) virtudes que se habían vislumbrado en la era de Frontini desaparecieron justo en el momento menos indicado. La audacia, la creatividad, la fortaleza defensiva y la generación de juego parecieron haber desamparado a un “santo” que no encontró respuestas en ninguno de sus futbolistas.

El equipo fue un cúmulo de nervios; ese déficit y los fantasmas del pasado, pesaron más que las ganas de ir por todo y así se consumó la crónica de una eliminación anunciada.

Con el esquema presentado por el entrenador, parecía que San Martín iba a salir a plantar bandera desde el inicio. Pero el equipo no tuvo ni pies ni cabeza; presentó fallas en todas sus líneas y el rival estuvo lúcido para exprimirlas al máximo.

Ni Leonel Bucca, ni Enzo Martínez, ni Gustavo Abregú brindaban solidez en un medio campo en el que los jugadores visitantes tuvieron pista libre para lograr sus embestidas. Y los tres delanteros ni siquiera pudieron hacer un tiro contra el arco defendido por Ignacio Arce.

Sí, en los últimos 180 minutos jugados en La Ciudadela en este campeonato, San Martín no pateó al arco y esa es una señal de por qué se quedó con la ñata contra el vidrio.

Mauro Verón no encontró su lugar; Emanuel Dening y Pío Bonacci casi no entraron en juego. 

San Martín entró en el juego de roce que propuso el “blanquinegro” y, al no poder hacer pie, cayó de lleno en la desesperación. La principal falencia que mostró el equipo durante la campaña (nunca pudo encontrar el pulso para jugar partidos importantes), se convirtió en el mejor aliado de un Riestra, cuya mayor destreza es jugar con la desesperación del rival. 

Los fallos arbitrales echaron más leña al fuego. Las cuestionables decisiones de Diego Ceballos terminaron sacando aún más de partido a San Martín. Los jugadores se preocuparon más por recalcarle sus errores que por lo que sucedía dentro de la cancha. 

Pero más allá del pésimo arbitraje de Ceballos, eso no fue el motivo principal para explicar el flojísimo rendimiento colectivo y una eliminación que fue cocinándose a fuego lento desde hace varias fechas.

Riestra llegó a La Ciudadela con una clara misión: golpear primero para desconcertar al dueño de casa y aprovecharse de la locura en la que el "santo" supo caer en más de una ocasión cuando las cosas no le salían. Y lo logró.

Tras una jugada sucia y una clarísima falta de Milton Céliz sobre Franco Meritello que Ceballos omitió, Lázaro Romero se llevó la pelota y sentenció al pobre de Darío Sand. Gol, 0-1 y a remar en dulce de leche. 

Lo que todos en La Ciudadela preveían que podía llegar a pasar, terminó sucediendo. El “santo” volvió a sacar un aplazo en la prueba de carácter y el equipo se cayó a pedazos luego de quedar en desventaja.

Sólo un centro-arco de Nahuel Banegas que cruzó toda el área sin ser interceptado por los delanteros, fue toda la producción ofensiva del “santo” en 90 minutos. Inexplicable para un equipo que tenía como objetivo pelear por un ascenso a la Liga Profesional. 

No hubo reacción ni dentro ni fuera de la cancha. Un Frontini sacado por los fallos arbitrales (protestó cada uno de las decisiones del juez) transmitió el nerviosismo desde afuera hacia adentro. 

La reacción no llegó en ningún momento. No hubo siquiera una muestra de amor propio ni de vergüenza deportiva.

Pese a que el DT tiró toda la carne en el asador en el complemento, Riestra no pasó ningún tipo de problemas.

El pitido final desató la furia de los hinchas. La imagen que dejó el equipo fue paupérrima y la desazón, inmensa.

La eliminación expuso todos los errores de un año flojísimo y debe servir de enseñanza porque la culpa del fracaso es compartida. 

Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#14 28 Oct 2023 21:51 Hs
Ahora lo traen al técnico dé Riestra...... Burruchaga.. él cacique Medina.. pongan la plata y verán su resultado
0 0 Denunciar
#13 28 Oct 2023 13:52 Hs
nos negamos a ver???? desde hace meses que venimos diciendo que esto pasaría.
2 0 Denunciar
#12 28 Oct 2023 11:53 Hs
Beron....... Berooooonnn!!!! Un placer descansarte......!!!!!!!!! Un año más.....
3 0 Denunciar
#9 28 Oct 2023 10:39 Hs
Estas mudas fracasadas culpan al árbitro.???? ASCO DAN CIRUJA. Chau, a llorar al campito. SOS DE LA B. MUERRRRRRRRRTO
1 0 Denunciar
#8 28 Oct 2023 10:26 Hs
San Martin antes del jugar el partido ya estaba sentenciado, lo dijo Caruso Lombardi, y con un tecnico sin esquema y el arbitro que supo leer el juego, le facilito el triunfo a un riestra que embarro la cancha en los 90mm de un juego que no se jugo.
5 0 Denunciar
#7 28 Oct 2023 10:11 Hs
M sorprendí esta mañana al no leer que renunciaron frontini y Ferrero. Es lo menos que esperaba el hincha de verdad. Otra de frontini yvan ....varias . Ayer el apurado era Riestra no nosotros y salimos con tres 9 de Sacha delanteros uno de wing el otro de armador y el más inútil no se de qué . Un solo volante de retención contra un mediocampo de experiencia y llenos de mañas. Hay que estar loco. Frontini demostró que es un inútil ysi quiere irse a River , pues se hubiera ido sin perjudicar al club renunciando el mismo día que regalo el empate con sus absurdos cambios en mar del plata.
6 1 Denunciar
#15 29 Oct 2023 06:33 Hs
Lidia: si Frontini es el DT de San Martín es porque la CD lo trajo y también trajo a estos jugadores mediocres para disputar un campeonato por el ascenso. Ya van TRES FRACASOS de esta comisión directiva pues los que tienen que renunciar es la CD porque quedo demostrado que son unos ineptos para dirigir un club de futbol como San Martín.
2 0 Denunciar
#6 28 Oct 2023 09:14 Hs
Muy civilizada la hinchada de San Martín. Los felicito por su comportamiento.
3 3 Denunciar
#5 28 Oct 2023 09:03 Hs
Eliminado por lenguaje inapropiado. Ver normas de uso del servicio.
#4 28 Oct 2023 07:46 Hs
Cuanta razón tenía bianchi jajajajajaja ... lo bueno que mantuvieron la categoría 1 años más jajajaja yosequeavosteduelesim999999
10 2 Denunciar
#3 28 Oct 2023 07:45 Hs
ceballos? LLENO EN VASO ANTES Q ESTE HMP ESTAN moisello.frontini.manager y UN GRAN GRUPO DE jugadores MEDIOCRES .PECHOS FRIOS HMP FINAL ESPERADO SALVO 3 O 4 jugadores SE TIENEN Q IR TODOSSSSSS directivos.manager.cpo tecnico y la banda de pechos frios GRACIAS POR NADA LPMP ARRIBA LOS SANTOS
6 3 Denunciar
#2 28 Oct 2023 05:52 Hs
La actual comisión directiva nos llevo al TERCER FRACASO eso de prueba que son unos ineptos para gestionar un club de futbol como San Martín. El presupuesto del club da para haber traído jugadores para lograr el ascenso pero solo se trajo jugadores mediocres y si tuvimos entre los primeros fue de pura casualidad. El club no esta siendo bien gestionado por la actual CD por lo tanto en las próximas elecciones hay que sacarlos del club. El presupuesto de la categoría da para mucho mas pero no sabemos que es lo que pasa con ese presupuesto que no se trajo en 3 campañas jugadores de jerarquía para lograr el ascenso, las tres veces paso exactamente lo mismo y eso que teníamos ventaja. Una vez se puede fracasar, dos veces puede ser pero tres veces ya es mucho. Hoy no somos un club grande apenas somos un club que juega en la Primera Nacional y puede ser peor con la actual comisión directiva pues entonces en marzo cuando sean las elecciones hay que sacarlos.
18 3 Denunciar
#11 28 Oct 2023 11:50 Hs
Esos 3 votos en contra son de Moisello, Cisneros y Ledesma de la bancaria.
4 0 Denunciar
#1 28 Oct 2023 02:09 Hs
Más allá del pésimo arbitraje dic la gaceta jajajajja deci el robo gaceta el gol era falta en la jugada de celiz 3 penales claros sean parcial o hablen la verdad raus
6 17 Denunciar
#10 28 Oct 2023 10:46 Hs
CHAO, CHAO ,ADIOS....LÁSTIMA QUE NO NOS VAN A GANAR DE NUEVO EN EL 2024...JAJAJAJJAJAJAJA SEGUÍ PARTICIPANDO!!!
5 0 Denunciar