Cristina Kirchner pidió la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y memorándum con Irán

Cristina Kirchner pidió la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y memorándum con Irán

La defensa legal de la vicepresidenta argumentó que no intervino la jueza Ana María Figueroa.

Cristina Fernández de Kirchner. Cristina Fernández de Kirchner.
02 Octubre 2023

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, pidió la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y memorándum con Irán. En el planteo argumentó que no intervino la jueza Ana María Figueroa. Apeló los fallos de la Cámara Federal de Casación Penal que revocó sus sobreseimientos y ordenó que se hagan los juicios orales. 

La defensa de la ex presidenta planteó, entre otros argumentos, que las resoluciones fueron dictadas sin la intervención de la jueza Figueroa, que fue cesanteada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación por llegar a los 75 años -la edad máxima que establece la Constitución Nacional- sin contar con un nuevo acuerdo del Senado, que lo obtuvo la semana pasada.

Una decisión de la Corte Suprema

“A tal efecto la Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada (Ana María Figueroa) a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa”, señalaron en las apelaciones los abogados, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy. 

La Sala I de Casación revocó el 18 de septiembre pasado los sobreseimientos de Cristina Kirchner y el resto de los acusados en los dos expedientes, entre ellos los de su hijo Máximo Kirchner en la causa “Los Sauces-Hotesur”, y ordenó que se hagan los juicios. 

La excepción fue Florencia Kichner a quien el tribunal si le confirmó la desvinculación del caso, la que quedó firme hoy porque la Fiscalía de Casación no lo apelará. Los fallos fueron firmados por los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone. La Sala estaba integrada hasta unos días antes por Figueroa pero no los firmó porque ya no era más jueza. 

Una situación que abre un interrogante

Figueroa cumplió 75 años el 9 de agosto pasado. Es la edad máxima que fija la Constitución Nacional para ocupar el cargo excepto que el Senado le de un nuevo acuerdo por cinco años. Ese trámite estaba en marcha en la Cámara Alta pero no aprobado.

De ese modo, la jueza anunció que seguía en el cargo a la espera de esa resolución -como había pasado con otros magistrados- pero que no iba a firmar ni fallos ni resoluciones. Pero la Corte la cesanteó en el cargo. El acuerdo del Senado fue aprobado la semana pasada, ya con Figueroa fuera de la justicia. La situación abre un interrogante de cómo se resolverá un caso inédito que mantiene la pelea entre kirchnerismo y la Corte Suprema.

Comentarios