Una tucumana se hizo pasar por abogada y ahora deberá resarcir a sus víctimas

Una tucumana se hizo pasar por abogada y ahora deberá resarcir a sus víctimas

Se dispuso que la estudiante, domiciliada en la localidad de San Andrés (departamento Cruz Alta), realice tareas comunitarias.

Una tucumana se hizo pasar por abogada y ahora deberá resarcir a sus víctimas
02 Octubre 2023

Una falsa abogada deberá resarcir económicamente a los damnificados por su accionar. Había sido acusada por el delito de estafa y usurpación de título en concurso real. La mujer, de 27 años, deberá resarcir con $300.000 a los damnificados por su accionar. 

Por pedido de la defensa, el Ministerio Público Fiscal dio conformidad al dictamen para la suspensión de juicio a prueba (probation) como salida alternativa a favor de la imputada (por los delitos de estafa y usurpación de título en concurso real). 

Además, se dispuso que la estudiante, domiciliada en la localidad de San Andrés (departamento Cruz Alta), realice tareas comunitarias (seis horas por semana durante el plazo de un año) y la prohibición de acercamiento a las víctimas.

Documentos y trámites

Por delegaciones del titular de la Unidad Especializada de Atentados contra las Personas I del MPF, Diego Hevia, el auxiliar de fiscal, Fernando Isa, relató los hechos atribuidos (ocurridos desde septiembre de 2020 hasta noviembre de 2022). 

“Ejerció actos propios de la profesión sin contar con la autorización correspondiente”, detalló Isa. En el primer hecho, cobró el monto de $40.000 en concepto de honorarios profesionales donde incluso realizó una presentación en el portal SAE (iniciando la preinscripción impositiva).

Trámites ante Anses

En el segundo hecho le fue abonada la suma de $50.000 donde le manifestó a la víctima la realización de presentaciones por una demanda por divorcio. En el último hecho, recibió documentación y tuvo contactos para tramitar la guarda de una menor ante los juzgados provinciales y trámites de Anses, durante tal lapso cobró $10.000. 

"La investigación se inició con la remisión de las actuaciones originada por Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, donde se puso en conocimiento una serie de irregularidades que venían detectando en cuanto a impresiones apócrifas de células digitales de notificación", precisó el investigador.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios