01 Junio 2007
RISAS. Mariotto, Salvini y Rojkés de Alperovich en la reunión del Celpot. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
"No queremos que haya una prensa adicta al Gobierno, queremos que sea crítica, pero honesta con las críticas", dijo ayer a LA GACETA el subsecretario de Medios de Comunicación de la Nación, Gabriel Mariotto, quien vino a Tucumán a participar de un encuentro de formación política organizado por el Centro de Estudios Legales y Sociales de Tucumán (Celpot). El funcionario nacional admitió que existe tensión en la relación del presidente Néstor Kirchner con los medios de prensa. El diálogo con el también candidato a intendente de Lomas de Zamora, fue como sigue:
- ¿La relación del Gobierno nacional con los medios sigue siendo confrontativa?
- Porque hay tensión, y estamos de acuerdo con que exista. No queremos que haya una prensa adicta al Gobierno. Suponemos, no como funcionarios, sino como ciudadano, que debe haber una prensa comprometida con causas. A veces en pos de la objetividad se hacen muchas operaciones de prensa, y si uno expresa desde qué lugar está hablando, es más fácil para todos.
- ¿A quién le pide ese compromiso, a los empresarios de los medios o a los periodistas que trabajan allí?
- Bueno, para el periodista es más difícil comprometerse con su propia idea porque depende del empresario. Pero va para todos. La profesión del periodista es muy digna, hay grandes ejemplos. La sociedad debe comprender que el empresario, el periodista y el lector tienen que estar en una comunidad, donde el ciudadano interprete desde qué lugar se habla: que el empresario diga qué idea defiende y el periodista exprese su opinión con libertad. Me parece que esa es una sociedad más ordenada.
- Usted indicó que en España os diarios están identificados con un partido político o bien son monárquicos, ¿en el país observa un medio identificado con el Gobierno nacional?
- No, nosotros todavía estamos en otra construcción comunicacional. Estados Unidos, España y Uruguay, que tienen distintos grados de desarrollo, tienen medios que asumen compromisos sectoriales y la Argentina no. Me parece que esto no es bueno, hay que decir desde dónde están opinando.
- ¿Se le va a pedir a algún medio que se identifique con el Gobierno nacional?
- No, no. Eso no se arregla con una ley, ni con una orden, ni con decreto, sino en función de la participación de la sociedad, que deberá ir ordenando los resortes para que ocurra alguna vez.
- ¿Entonces desde su visión los medios son opositores a la gestión actual?
- Los medios son críticos, hay un periodismo crítico. A un sector del periodismo le falta asumir un compromiso: estar en favor y a veces en contra, nosotros vemos que es más difícil ese compromiso, es más fácil ponerse en lugar del crítico.
- ¿Eso se da por la personalidad confrontativa de Néstor Kirchner o porque los medios no están de acuerdo con la política nacional?
- Es una actitud que establecen los empresarios de los medios de ponerse en esa posición, no me parece ni bueno ni malo, sólo es así. Nosotros pretendemos que alguna vez esta sociedad tenga medios de comunicación que transiten otros formatos.
- ¿Cree que los medios están explotando el caso Skanka en contra del Gobierno o que le dan el espacio que le corresponde?
- Me parece que un tema que tuvo repercusión y está bien que lo sigan y que profundicen sobre los supuestos hechos de corrupción que hay en Skanka, en esa negociación con empresas privadas, y si hay intervención o no del Estado argentino. Los medios deben ir al fondo, al hueso, con la investigación y con la crítica, y la Justicia hacer lo propio, y los funcionarios deben dar explicaciones del caso.
- ¿ Estima que el caso Skanka tendrá una valoración negativa contra el Gobierno nacional en los comicios?
- No. En una sociedad que no cambió un episodio como Skanka afectaría; pero en una sociedad que cambió tanto y que tiene tantas señales de mejoras esto se convierte en un episodio aislado.
- ¿La relación del Gobierno nacional con los medios sigue siendo confrontativa?
- Porque hay tensión, y estamos de acuerdo con que exista. No queremos que haya una prensa adicta al Gobierno. Suponemos, no como funcionarios, sino como ciudadano, que debe haber una prensa comprometida con causas. A veces en pos de la objetividad se hacen muchas operaciones de prensa, y si uno expresa desde qué lugar está hablando, es más fácil para todos.
- ¿A quién le pide ese compromiso, a los empresarios de los medios o a los periodistas que trabajan allí?
- Bueno, para el periodista es más difícil comprometerse con su propia idea porque depende del empresario. Pero va para todos. La profesión del periodista es muy digna, hay grandes ejemplos. La sociedad debe comprender que el empresario, el periodista y el lector tienen que estar en una comunidad, donde el ciudadano interprete desde qué lugar se habla: que el empresario diga qué idea defiende y el periodista exprese su opinión con libertad. Me parece que esa es una sociedad más ordenada.
- Usted indicó que en España os diarios están identificados con un partido político o bien son monárquicos, ¿en el país observa un medio identificado con el Gobierno nacional?
- No, nosotros todavía estamos en otra construcción comunicacional. Estados Unidos, España y Uruguay, que tienen distintos grados de desarrollo, tienen medios que asumen compromisos sectoriales y la Argentina no. Me parece que esto no es bueno, hay que decir desde dónde están opinando.
- ¿Se le va a pedir a algún medio que se identifique con el Gobierno nacional?
- No, no. Eso no se arregla con una ley, ni con una orden, ni con decreto, sino en función de la participación de la sociedad, que deberá ir ordenando los resortes para que ocurra alguna vez.
- ¿Entonces desde su visión los medios son opositores a la gestión actual?
- Los medios son críticos, hay un periodismo crítico. A un sector del periodismo le falta asumir un compromiso: estar en favor y a veces en contra, nosotros vemos que es más difícil ese compromiso, es más fácil ponerse en lugar del crítico.
- ¿Eso se da por la personalidad confrontativa de Néstor Kirchner o porque los medios no están de acuerdo con la política nacional?
- Es una actitud que establecen los empresarios de los medios de ponerse en esa posición, no me parece ni bueno ni malo, sólo es así. Nosotros pretendemos que alguna vez esta sociedad tenga medios de comunicación que transiten otros formatos.
- ¿Cree que los medios están explotando el caso Skanka en contra del Gobierno o que le dan el espacio que le corresponde?
- Me parece que un tema que tuvo repercusión y está bien que lo sigan y que profundicen sobre los supuestos hechos de corrupción que hay en Skanka, en esa negociación con empresas privadas, y si hay intervención o no del Estado argentino. Los medios deben ir al fondo, al hueso, con la investigación y con la crítica, y la Justicia hacer lo propio, y los funcionarios deben dar explicaciones del caso.
- ¿ Estima que el caso Skanka tendrá una valoración negativa contra el Gobierno nacional en los comicios?
- No. En una sociedad que no cambió un episodio como Skanka afectaría; pero en una sociedad que cambió tanto y que tiene tantas señales de mejoras esto se convierte en un episodio aislado.
Lo más popular