“Todo menor sabe que está prohibido matar”

BUENOS AIRES.- La recomendación del ex presidente Néstor Kirchner tuvo un rápido efecto. Ayer, pocas horas después del pedido del presidente del PJ, el ministro de Justicia de la Nación, Aníbal Fernández, aseguró que en los próximos días presentará un proyecto de ley en el Congreso para la creación de un régimen penal juvenil a partir de los 14 años. “Será una ley que respete los derechos de los menores”, aclaró el funcionario.
El debate sobre qué debe hacer el Estado con los delincuentes que aún no cumplieron 18 años se reabrió luego del crimen del camionero Daniel Capristo. El hombre fue asesinado el miércoles, delante de dos de sus hijos, por un chico de 14 años que quiso robarle su auto en la puerta de su casa, ubicada en Valentín Alsina, Lanús. Los vecinos, tras el homicidio, agredieron al fiscal de Menores de Lomas de Zamora, Enrique Lázzari, quien había llegado al lugar para recabar pruebas. Las personas estaban furiosas pues el homicida era muy conocido en la zona por la cantidad de delitos que perpetraba cotidianamente. “Hay una urgente necesidad de dar debate al Código Penal Juvenil. Los menores están dispuestos a todo”, dijo el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, horas después del crimen de Capristo, a quien la vaciaron un cargador de nueve balas en el cuerpo. Además, el mandatario de la provincia más grande del país solicitó que baje la edad de imputabilidad de los menores a 14 años.
El proyecto que será presentado por Fernández parece tener un espíritu similar. “Se tiene que asegurar un proceso penal que hoy no existe y que establezca sanciones para los menores que cometen delitos. Todo menor de 14 años sabe que está prohibido robar y matar. Entonces, frente a un delito grave, es necesario que tenga sanciones graves. Y si comete un delito leve, que tenga sanciones leves”, dijo el ministro. Según el Código Penal, los menores de hasta 15 años son inimputables absolutos, mientras que los adolescentes de entre 16 y 18 años pueden ser juzgados, aunque son los jueces de Menores quienes disponen la pena, y no un tribunal.
Recientemente, el vocal de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Eugenio Raúl Zaffaroni, propuso la creación de procesos judiciales para menores. “Esto no significa bajar la edad de imputabilidad. Desde mi punto de vista, el sometimiento a un proceso penal es una exigencia de la Constitución”, dijo el magistrado, en alusión a que los menores, en la actualidad, no tienen derecho a defensa en juicio, entre otros ítems. Además, según Zaffaroni, de esta manera se eliminarían las medidas tutelares, que son tomadas por los jueces de Menores.
En ciertos puntos, la propuesta del vocal de la Corte coincide con la del ministro Fernández. “En la actualidad, los menores son privados de su libertad sin ser juzgados. Los jueces de Menores, a través de la tutela, se adueñan de la vida del menor, y no existen grises. O lo mandan a la casa o a un instituto”, expuso. “Con esto -añadió- le estamos dando una herramienta fortísima a la Justicia para que lleve a la práctica lo que le estamos reclamando hoy, porque con la tutela también podrían tomar decisiones de estas características, sin embargo la mayoría (de los jueces) no lo hace”.
El anuncio de Fernández causó reacciones a favor y en contra. “Bajar la edad (de imputabilidad de los menores) o agrandar las penas como simple efecto para revertir la inseguridad no sirve para modificar esta situación. La ley es sólo una herramienta”, dijo la jefa de los fiscales bonaerenses, María del Carmen Falbo. “La preocupación es que qué hacía un chico de 14 años con un arma de enorme calibre, qué fue dándose en su vida”, agregó la procuradora, en alusión al asesino de Capristo. “La Nación no puede vivir bajo el imperio de la Ley de la selva”, dijo el vocal de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, quien evitó pronunciarse específicamente sobre la baja de la edad de imputabilidad de los menores. “La postura la tiene que decidir cada uno de los políticos. Tienen que actuar los tres poderes, hay que examinar todas las alternativas y no se puede improvisar”, añadió el magistrado.
Por otra parte, el ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, insistió en reclamar que en el Congreso nacional se debata bajar la edad de imputabilidad de los menores. “Eso ya estaba decidido antes de que agredieran al fiscal Lázzari”, dijo. “Analizamos con el gobernador (Scioli) en diciembre cuatro proyectos que había en el Senado”, agregó.

En el Senado
La comisión de Justicia y Asuntos Penales, en el Senado, que preside Rubén Marín (PJ), citó a una reunión de asesores para el martes con un temario que incluye dos proyectos para modificar el régimen legal aplicable a menores. En tanto, en la Cámara de Diputados está convocada una reunión de la comisión de Legislación Penal también para el martes con un temario que, hasta el momento, no menciona ninguna iniciativa vinculada a menores de edad. Sin embargo, la presidenta de la comisión, Nora César (FPV), precisó que el lunes habrá una reunión previa del cuerpo de asesores y no descartó que los proyectos para modificar el régimen penal de menores se debatan. (Télam-NA-DyN-Especial)

Alperovich pidió un plan integral

El gobernador José Alperovich dijo que la baja de la edad de imputabilidad a los menores podría ser una de las medidas necesarias para combatir la inseguridad, pero consideró que la solución es un plan integral. “Lo que se está dando es un gran avance de los delitos de menores, y la ley no puede hacer nada con ellos".

Distintas edades

18 años: Desde esta edad, un ciudadano debe responder penalmente por cualquier delito cometido.

16 años: Según el Régimen Penal de Minoridad, es punible el menor que tenga esta edad y que haya cometido un delito de acción pública, cuya condena supere los dos años.

14 años: Los menores de esta edad son inimputables para la ley.