16 Junio 2016
CLIMA ENRARECIDO. El “caso López” sobrevoló en el recinto del Senado durante la sesión legislativa. Dyn
BUENOS AIRES.- La Cámara de Senadores le brindó ayer su acuerdo a los pliegos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, propuestos por el Poder Ejecutivo para integrar la Corte Suprema de Justicia, completando el número de miembros del Supremo Tribunal que desde diciembre se encontraba compuesta por solo tres jueces.
El pliego de Rosatti obtuvo 60 votos a favor y 10 en contra. En tanto, la designación de Rosenkrantz fue respaldada por 58 senadores y rechazada por 12.
Los únicos ausentes a la hora de votar fueron el peronista cordobés Carlos Caserio, de viaje por el exterior, y la kirchnerista tucumana Beatriz Mirkin.
A partir de su integración, la Corte Suprema estará compuesta por Ricardo Lorenzetti (presidente), Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Rosatti y Rosenkrantz. Los nuevos miembros prestarán juramento ante Lorenzetti en los próximos días, según lo establece la Constitución Nacional.
El debate fue iniciado por el presidente de la Comisión de Acuerdos, el kirchnerista salteño Rodolfo Urtubey, quien aseguró que el Senado estaba “realizando un acto de gobierno y ejerciendo una facultad institucional de máxima importancia”.
“Se trata de un acto de cogobierno”, afirmó Urtubey para luego señalar el “error inicial” del presidente Mauricio Macri de designar a Rosatti y a Rosenkrantz con un DNU, acto al que calificó como una “aberración inconcebible”.
“No venimos a votar a jueces del gobierno y ajenos a nuestra fuerza política. Estos candidatos son buenos porque no son del gobierno ni tampoco nuestros”, agregó Urtubey.
El radical Luis Naidenoff también señaló el “error político que fue enmendado por el PEN”, al tiempo que señaló que la Corte debe tener un rol político.
“Y, cuando no se asume ese rol político, los costos los paga el conjunto de la sociedad”, añadió Naidenoff, y cuestionó la decisión de la Corte de fallar a favor de la devolución del 15% de la Coparticipación a las provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba, que suma varios miles de millones de pesos, apenas asumió Macri.
“Fue una falta de visión política de la Corte o una falta de coraje. Pero eso generó un enorme costo social”, enfatizó el radical formoseño.
A su turno, el jefe del bloque del FpV, Miguel Angel Pichetto, defendió la postura adoptada por la mayoría de su bancada argumentando que “hoy hay un fuerte compromiso del peronismo con lo institucional”, ya que “tuvo una visión de apostar por el país”.
“Este es un aporte a las instituciones. Esta Corte, con tres miembros, no puede seguir funcionando”, opinó Pichetto, para luego señalar que ambos postulantes tienen calidad como intelectuales y trayectoria y que cumplen con los requisitos de idoneidad y calidad que deben tener los jueces de la Corte.
En la mayoría de los discursos se coló la discusión para ampliar el número de integrantes de la Corte, respetando la paridad de género y la representación de las provincias. Por ello, la próxima semana la Comisión de Asuntos Constitucionales continuará con la discusión de proyectos que pretenden llevar el número de integrantes a entre 7 y 13. (Télam)
El pliego de Rosatti obtuvo 60 votos a favor y 10 en contra. En tanto, la designación de Rosenkrantz fue respaldada por 58 senadores y rechazada por 12.
Los únicos ausentes a la hora de votar fueron el peronista cordobés Carlos Caserio, de viaje por el exterior, y la kirchnerista tucumana Beatriz Mirkin.
A partir de su integración, la Corte Suprema estará compuesta por Ricardo Lorenzetti (presidente), Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Rosatti y Rosenkrantz. Los nuevos miembros prestarán juramento ante Lorenzetti en los próximos días, según lo establece la Constitución Nacional.
El debate fue iniciado por el presidente de la Comisión de Acuerdos, el kirchnerista salteño Rodolfo Urtubey, quien aseguró que el Senado estaba “realizando un acto de gobierno y ejerciendo una facultad institucional de máxima importancia”.
“Se trata de un acto de cogobierno”, afirmó Urtubey para luego señalar el “error inicial” del presidente Mauricio Macri de designar a Rosatti y a Rosenkrantz con un DNU, acto al que calificó como una “aberración inconcebible”.
“No venimos a votar a jueces del gobierno y ajenos a nuestra fuerza política. Estos candidatos son buenos porque no son del gobierno ni tampoco nuestros”, agregó Urtubey.
El radical Luis Naidenoff también señaló el “error político que fue enmendado por el PEN”, al tiempo que señaló que la Corte debe tener un rol político.
“Y, cuando no se asume ese rol político, los costos los paga el conjunto de la sociedad”, añadió Naidenoff, y cuestionó la decisión de la Corte de fallar a favor de la devolución del 15% de la Coparticipación a las provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba, que suma varios miles de millones de pesos, apenas asumió Macri.
“Fue una falta de visión política de la Corte o una falta de coraje. Pero eso generó un enorme costo social”, enfatizó el radical formoseño.
A su turno, el jefe del bloque del FpV, Miguel Angel Pichetto, defendió la postura adoptada por la mayoría de su bancada argumentando que “hoy hay un fuerte compromiso del peronismo con lo institucional”, ya que “tuvo una visión de apostar por el país”.
“Este es un aporte a las instituciones. Esta Corte, con tres miembros, no puede seguir funcionando”, opinó Pichetto, para luego señalar que ambos postulantes tienen calidad como intelectuales y trayectoria y que cumplen con los requisitos de idoneidad y calidad que deben tener los jueces de la Corte.
En la mayoría de los discursos se coló la discusión para ampliar el número de integrantes de la Corte, respetando la paridad de género y la representación de las provincias. Por ello, la próxima semana la Comisión de Asuntos Constitucionales continuará con la discusión de proyectos que pretenden llevar el número de integrantes a entre 7 y 13. (Télam)
Lo más popular
