06 Junio 2014
Lijo acepta el pedido de Amado Boudou y lo indaga el lunes
El titular del Senado plantea la nulidad de la citación en la causa que investiga si intervino, de manera irregular, en el rescate de la imprenta La segunda autoridad de la Nación reclama que su declaración ante el juez Lijo sea televisada. El magistrado solicita que ratifique o rectifique un escrito de sus abogados
EMBATES. El juez Ariel Lijo ha sido blanco de críticas del oficialismo. DYN (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- El juez federal Ariel Lijo adelantó para el lunes, a las 11, la indagatoria del vicepresidente, Amado Boudou, por supuestas irregularidades en el rescate de la imprenta Ciccone.
Sin embargo, el funcionario político ratificó ayer el pedido de la nulidad de esa convocatoria que hicieron sus abogados, a pesar de lo cual dijo que se va a presentar. También solicitó que su comparencia judicial se transmita por televisión y, en especial, que sea transmitida por el canal Todo Noticias (TN), ofreciendo su despacho en el Senado o las propias instalaciones de la Cámara Alta nacional.
Este último planteo de Boudou es inédito en la historia institucional argentina, además porque se trata del primer vicepresidente democrático, en funciones, en ser citado a declaración indagatoria.
La nueva estrategia del compañero de fórmula de la presidenta, Cristina Fernández, de atacar al juez Lijo y de pretender “popularizar” y “mediatizar” su comparencia, generó un cúmulo de opiniones divididas en el país, tanto en el ámbito político como en el jurídico.
Lijo decidirá
Como anteriormente el propio Boudou había pedido anticipar la fecha de la indagatoria, el magistrado advirtió que “pudiendo existir alguna contradicción con la voluntad de declarar manifestada” por el vicepresidente, antes de comenzar a exponer Boudou “deberá ratificar o rectificar el escrito presentado por sus letrados”.
Ello implica que es el juez quien se reserva la decisión de tomarle o no declaración indagatoria a Boudou, ya que lo limita a insistir o a retractarse con el planteo de nulidad de la convocatoria.
Sin embargo, Boudou presentó, horas después, un escrito ante el juez en el que ratificó el pedido de nulidad del llamado a indagatoria y le pidió a Lijo un “pronto despacho” y que “habilite día y hora” para resolver el planteo.
A pesar de la ratificación del pedido de nulidad, Boudou le dijo al juez que el lunes se va a presentar a declarar. “Voy a declarar a las 11, requiriendo que se respeten en todas sus formas las garantías que me asisten, como a cualquier otro ciudadano de la Nación”, sostuvo en la presentación.
Apenas conocida la citación para el lunes en los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro, el vicepresidente salió a reclamar por “Radio Continental” que la declaración indagatoria “sea transmitida en vivo por televisión”, “sobre todo por TN”, para que “todo el mundo pueda ver lo que le voy a decir al juez en la cara”.
De hecho, Boudou -en el mismo escrito ante Lijo- le pidió formalmente la televisación de la audiencia y puso a disposición su despacho del Senado y las instalaciones de la Cámara para hacer la audiencia, en caso que los tribunales de Comodoro Py no sean adecuados para la transmisión.
Una vergüenza
El presidente del Senado calificó como “una vergüenza” una información que asegura que la presidenta, Cristina Fernández, le ordenó avanzar contra el juez, y manifestó que Lijo “se apuró” a citarlo para el 15 de julio, la fecha original de su declaración, “porque (el CEO de Clarín) Héctor Magnetto le dio la orden de tapar” el acuerdo alcanzado con “el Club de París”.
“La Presidenta no me pidió ir contra el juez. Nunca escuché a la jefa de Estado decir andá contra tal. Da asco. La tapa de Clarín que dice que la Presidenta dio una orden es una vergüenza”, indicó.
La resolución emitida ayer por Lijo sostiene que “en virtud del pedido efectuado el 3 de junio pasado por Amado Boudou, a través del cual exterioriza su voluntad de que a más tardar en el curso de la semana próxima se le reciba la declaración indagatoria, fíjese la audiencia ordenada para el día 9 de junio a las 11”.
Sospechas
El juez había convocado a Boudou para el 15 de julio, bajo la sospecha de que el vice podría haberse quedado con Ciccone utilizando su cargo de ministro de Economía, con el objetivo de hacer negocios con el Estado. Junto con el vicepresidente, el magistrado citó a indagatoria a José María “Nariga” Núñez Carmona; a Alejandro Vandenbroele, titular de The Old Fund, la empresa que se quedó con Ciccone; al ex funcionario de la AFIP, Rafael Resnick Brenner; a Nicolás Ciccone (cofundador de la compañía) y a su yerno Guillermo Reinwick. (DyN)
Sin embargo, el funcionario político ratificó ayer el pedido de la nulidad de esa convocatoria que hicieron sus abogados, a pesar de lo cual dijo que se va a presentar. También solicitó que su comparencia judicial se transmita por televisión y, en especial, que sea transmitida por el canal Todo Noticias (TN), ofreciendo su despacho en el Senado o las propias instalaciones de la Cámara Alta nacional.
Este último planteo de Boudou es inédito en la historia institucional argentina, además porque se trata del primer vicepresidente democrático, en funciones, en ser citado a declaración indagatoria.
La nueva estrategia del compañero de fórmula de la presidenta, Cristina Fernández, de atacar al juez Lijo y de pretender “popularizar” y “mediatizar” su comparencia, generó un cúmulo de opiniones divididas en el país, tanto en el ámbito político como en el jurídico.
Lijo decidirá
Como anteriormente el propio Boudou había pedido anticipar la fecha de la indagatoria, el magistrado advirtió que “pudiendo existir alguna contradicción con la voluntad de declarar manifestada” por el vicepresidente, antes de comenzar a exponer Boudou “deberá ratificar o rectificar el escrito presentado por sus letrados”.
Ello implica que es el juez quien se reserva la decisión de tomarle o no declaración indagatoria a Boudou, ya que lo limita a insistir o a retractarse con el planteo de nulidad de la convocatoria.
Sin embargo, Boudou presentó, horas después, un escrito ante el juez en el que ratificó el pedido de nulidad del llamado a indagatoria y le pidió a Lijo un “pronto despacho” y que “habilite día y hora” para resolver el planteo.
A pesar de la ratificación del pedido de nulidad, Boudou le dijo al juez que el lunes se va a presentar a declarar. “Voy a declarar a las 11, requiriendo que se respeten en todas sus formas las garantías que me asisten, como a cualquier otro ciudadano de la Nación”, sostuvo en la presentación.
Apenas conocida la citación para el lunes en los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro, el vicepresidente salió a reclamar por “Radio Continental” que la declaración indagatoria “sea transmitida en vivo por televisión”, “sobre todo por TN”, para que “todo el mundo pueda ver lo que le voy a decir al juez en la cara”.
De hecho, Boudou -en el mismo escrito ante Lijo- le pidió formalmente la televisación de la audiencia y puso a disposición su despacho del Senado y las instalaciones de la Cámara para hacer la audiencia, en caso que los tribunales de Comodoro Py no sean adecuados para la transmisión.
Una vergüenza
El presidente del Senado calificó como “una vergüenza” una información que asegura que la presidenta, Cristina Fernández, le ordenó avanzar contra el juez, y manifestó que Lijo “se apuró” a citarlo para el 15 de julio, la fecha original de su declaración, “porque (el CEO de Clarín) Héctor Magnetto le dio la orden de tapar” el acuerdo alcanzado con “el Club de París”.
“La Presidenta no me pidió ir contra el juez. Nunca escuché a la jefa de Estado decir andá contra tal. Da asco. La tapa de Clarín que dice que la Presidenta dio una orden es una vergüenza”, indicó.
La resolución emitida ayer por Lijo sostiene que “en virtud del pedido efectuado el 3 de junio pasado por Amado Boudou, a través del cual exterioriza su voluntad de que a más tardar en el curso de la semana próxima se le reciba la declaración indagatoria, fíjese la audiencia ordenada para el día 9 de junio a las 11”.
Sospechas
El juez había convocado a Boudou para el 15 de julio, bajo la sospecha de que el vice podría haberse quedado con Ciccone utilizando su cargo de ministro de Economía, con el objetivo de hacer negocios con el Estado. Junto con el vicepresidente, el magistrado citó a indagatoria a José María “Nariga” Núñez Carmona; a Alejandro Vandenbroele, titular de The Old Fund, la empresa que se quedó con Ciccone; al ex funcionario de la AFIP, Rafael Resnick Brenner; a Nicolás Ciccone (cofundador de la compañía) y a su yerno Guillermo Reinwick. (DyN)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
