21 Abril 2012 Seguir en 
La empresa Impresora Internacional de Valores SA (Ivisa) ya tiene el visto bueno de la Legislatura para explotar el histórico ex hotel Savoy durante medio siglo. Sin embargo, la polémica por la concesión aún no ha terminado.
Mientras opositores protestan porque el convenio exime a la firma de pagar más de un millón de pesos en impuestos, el gobernador, José Alperovich, le restó importancia a ese beneficio, al señalar que se trata de un mecanismo para atraer inversiones. "La verdad que esto es una gran cosa para Tucumán. Nadie va a invertir $ 55 millones a cambio de nada; no les estamos dando absolutamente nada (a la empresa). Acuérdese que a los otros dos hoteles les dábamos 30% de la inversión. Estamos recuperando un edificio; quedará el edificio histórico con un hotel nuevo. Si no hubiésemos hecho esto, no habría inversores y gente que quiera invertir en esto. Para mí es una gran cosa", aseguró el mandatario en una rueda de prensa.
Ivisa es una firma que nació en 1963, y que se dedica al mercado de valores y a la prestación de servicios en juegos de azar.
Desembarcó en Tucumán en 1999, durante la gestión de Antonio Domingo Bussi, tras haberse impuesto en una licitación para encargarse de la automatización de quinielas. Seis años después, ya con Alperovich como gobernador, la empresa firmó un contrato con la Caja Popular de Ahorros (CPA) para explotar hasta 200 tragamonedas en el ex Savoy, a cambio del pago de un canon (según parlamentarios oficialistas, el monto anual ronda los $ 5 millones).
Junto con el permiso para usufructuar las máquinas, quedaron bajo la órbita de la empresa el restaurante, los espectáculos y el estacionamiento del ex hotel. En tanto que la Provincia seguirá a cargo de los juegos de paño, como ruleta, black jack y póquer.
El jueves, Ivisa amplió sus vínculos con el PE. Con el impulso del alperovichismo, la Legislatura aprobó que la CPA le ceda a la empresa el edificio de Maipú y avenida Sarmiento por 50 años.
A cambio, la firma deberá invertir $ 55 millones en los próximos 24 meses (con el control del Tribunal de Cuentas) para volver a poner en marcha el hotel, y no podrá alterar el estilo arquitectónico original del inmueble, que forma parte del Patrimonio Histórico de la Provincia.
Créditos y tributos
En la sesión, los parlamentarios opositores criticaron que la Caja le haya otorgado créditos por $ 13 millones a Ivisa durante 2005 y 2010, además de aportes para propiciar espectáculos (hasta $ 45.000 por mes) y un reciente programa de fidelización de clientes (hasta $ 75.000 mensuales).
Pero eso no fue todo. En 2006, cuando la empresa y la CPA firmaron el convenio hasta 2026 por las tragamonedas, estimaron el valor del contrato en $ 24,1 millones para calcular el Impuesto de Sellos.
Ahora, con la ley que establece la concesión del ex Savoy, el vínculo por las máquinas de juego se prorrogará hasta 2062, cuando finaliza el pacto por el hotel. Así, tomando como parámetro el valor otorgado al convenio anterior, la extensión por 36 años más equivaldría a un estimado de $ 43 millones.
A diferencia del vínculo inicial, la norma sancionada el jueves contiene un artículo que exime al nuevo convenio del pago de Impuesto de Sellos. Así, por una parte, la firma no deberá abonar unos $ 550.000 por la concesión del hotel; y, por otra, se ahorrará unos $ 864.000 por la extensión del contrato por las tragamonedas.
Además, Ivisa seguirá abonando Ingresos Brutos en el marco de un convenio multilateral. Opositores cuestionaron esto, pues afirmaban que se le podría haber exigido a la firma que se inscribiera con otro padrón para que el monto total llegara a las arcas provinciales.
Refutando críticas
Ayer, el gobernador refutó los cuestionamientos realizados en la sesión del jueves. Por un lado, defendió la estrategia para captar la inversión de la firma, tal como lo habían hecho los parlamentarios del bloque Tucumán Crece. Y, a la vez, atacó a los detractores de la iniciativa. "Como siempre digo, hay dos clases de gente: la que critica, habla y escribe mal; y está el otro grupo, de los que hacemos. Yo prefiero hacer y equivocarme, a no hacer nada", disparó el mandatario. Más tarde, cuando se le preguntó quiénes integran la empresa, el mandatario aseguró que no los conoce. "Qué sé yo. Esa firma está desde la época de Bussi. No sé. ¿Qué tiene malo? No sé, pero está por hacer un hotel sin que le demos nada. Por 50 años, y queda para patrimonio de la Caja Popular después. Se respeta la fachada histórica. ¿Qué más podemos pedir? Nadie va a hacer eso", aseguró el gobernador.
Incluso, el mandatario defendió que el acuerdo se haya realizado por vía directa, contrariamente a lo que reclamaban los opositores. Y destacó que hubiese sido muy difícil encontrar alguna empresa interesada en poner dinero para este proyecto. "Podría haber buscado una licitación mundial y nadie iba a invertir en esto. Quien tenga sentido común sabe de lo que estoy hablando", aseguró Alperovich.
Mientras opositores protestan porque el convenio exime a la firma de pagar más de un millón de pesos en impuestos, el gobernador, José Alperovich, le restó importancia a ese beneficio, al señalar que se trata de un mecanismo para atraer inversiones. "La verdad que esto es una gran cosa para Tucumán. Nadie va a invertir $ 55 millones a cambio de nada; no les estamos dando absolutamente nada (a la empresa). Acuérdese que a los otros dos hoteles les dábamos 30% de la inversión. Estamos recuperando un edificio; quedará el edificio histórico con un hotel nuevo. Si no hubiésemos hecho esto, no habría inversores y gente que quiera invertir en esto. Para mí es una gran cosa", aseguró el mandatario en una rueda de prensa.
Ivisa es una firma que nació en 1963, y que se dedica al mercado de valores y a la prestación de servicios en juegos de azar.
Desembarcó en Tucumán en 1999, durante la gestión de Antonio Domingo Bussi, tras haberse impuesto en una licitación para encargarse de la automatización de quinielas. Seis años después, ya con Alperovich como gobernador, la empresa firmó un contrato con la Caja Popular de Ahorros (CPA) para explotar hasta 200 tragamonedas en el ex Savoy, a cambio del pago de un canon (según parlamentarios oficialistas, el monto anual ronda los $ 5 millones).
Junto con el permiso para usufructuar las máquinas, quedaron bajo la órbita de la empresa el restaurante, los espectáculos y el estacionamiento del ex hotel. En tanto que la Provincia seguirá a cargo de los juegos de paño, como ruleta, black jack y póquer.
El jueves, Ivisa amplió sus vínculos con el PE. Con el impulso del alperovichismo, la Legislatura aprobó que la CPA le ceda a la empresa el edificio de Maipú y avenida Sarmiento por 50 años.
A cambio, la firma deberá invertir $ 55 millones en los próximos 24 meses (con el control del Tribunal de Cuentas) para volver a poner en marcha el hotel, y no podrá alterar el estilo arquitectónico original del inmueble, que forma parte del Patrimonio Histórico de la Provincia.
Créditos y tributos
En la sesión, los parlamentarios opositores criticaron que la Caja le haya otorgado créditos por $ 13 millones a Ivisa durante 2005 y 2010, además de aportes para propiciar espectáculos (hasta $ 45.000 por mes) y un reciente programa de fidelización de clientes (hasta $ 75.000 mensuales).
Pero eso no fue todo. En 2006, cuando la empresa y la CPA firmaron el convenio hasta 2026 por las tragamonedas, estimaron el valor del contrato en $ 24,1 millones para calcular el Impuesto de Sellos.
Ahora, con la ley que establece la concesión del ex Savoy, el vínculo por las máquinas de juego se prorrogará hasta 2062, cuando finaliza el pacto por el hotel. Así, tomando como parámetro el valor otorgado al convenio anterior, la extensión por 36 años más equivaldría a un estimado de $ 43 millones.
A diferencia del vínculo inicial, la norma sancionada el jueves contiene un artículo que exime al nuevo convenio del pago de Impuesto de Sellos. Así, por una parte, la firma no deberá abonar unos $ 550.000 por la concesión del hotel; y, por otra, se ahorrará unos $ 864.000 por la extensión del contrato por las tragamonedas.
Además, Ivisa seguirá abonando Ingresos Brutos en el marco de un convenio multilateral. Opositores cuestionaron esto, pues afirmaban que se le podría haber exigido a la firma que se inscribiera con otro padrón para que el monto total llegara a las arcas provinciales.
Refutando críticas
Ayer, el gobernador refutó los cuestionamientos realizados en la sesión del jueves. Por un lado, defendió la estrategia para captar la inversión de la firma, tal como lo habían hecho los parlamentarios del bloque Tucumán Crece. Y, a la vez, atacó a los detractores de la iniciativa. "Como siempre digo, hay dos clases de gente: la que critica, habla y escribe mal; y está el otro grupo, de los que hacemos. Yo prefiero hacer y equivocarme, a no hacer nada", disparó el mandatario. Más tarde, cuando se le preguntó quiénes integran la empresa, el mandatario aseguró que no los conoce. "Qué sé yo. Esa firma está desde la época de Bussi. No sé. ¿Qué tiene malo? No sé, pero está por hacer un hotel sin que le demos nada. Por 50 años, y queda para patrimonio de la Caja Popular después. Se respeta la fachada histórica. ¿Qué más podemos pedir? Nadie va a hacer eso", aseguró el gobernador.
Incluso, el mandatario defendió que el acuerdo se haya realizado por vía directa, contrariamente a lo que reclamaban los opositores. Y destacó que hubiese sido muy difícil encontrar alguna empresa interesada en poner dinero para este proyecto. "Podría haber buscado una licitación mundial y nadie iba a invertir en esto. Quien tenga sentido común sabe de lo que estoy hablando", aseguró Alperovich.
Lo más popular
Ranking notas premium
