30 Septiembre 2011

Aunar criterios. "Desde que me hice cargo del club, mi idea es estar abierto al diálogo. Quiero dejar aclarado que de nuestra parte nunca cortamos el diálogo. Las cosas se pueden corregir. Lo que tengo bien en claro es que si no intercambiamos opiniones es complicado que nos podamos entender. Si a la distancia cada uno tiene su punto de vista, no creo que podamos aunar criterios". (Salame)
Difamación. "No recuerdo en ningún club del mundo que los resultados deportivos den lugar a una difamación y a un abandono de la situación como ocurre en estos momentos en San Martín. En una competencia futbolística hay tres resultados posibles: ganar, empatar y perder. Esto te puede llevar a ascender o a descender. No comparto con ustedes que nos hagan responsables de los fracasos deportivos". (Salame)
Inaceptable. "Qué raro que recién ahora los socios hagan los planteos futbolísticos y no aquella vez que descendimos a la Liga. Si al tema institucional lo encaramos por el lado futbolístico vamos mal. Porque en el fútbol existe una variable que no la maneja nadie, porque es aleatoria. Depende de una pelota, que pega en el palo y entre al arco para llenarte de gloria, o si sale afuera de la cancha y sea el cadalso. Lo que quiero decir es que siempre estaremos dependiendo de un tercero, que son los futbolistas. Lo que no puedo entender es que gente que quiere al club lleve adelante una campaña sistemática para hacerle daño. Eso sí es algo inaceptable". (Santillán)
Quiebra. "El concurso preventivo del club en 2001 significó la refundación de la entidad. Nos costó mucho a los directivos, mientras que al hincha y al socio de San Martín no le costó un centavo. Ustedes quieren reformar el estatuto y eso no se logra de un día para el otro. Se necesitan tres meses para lograrlo y San Martín no puede esperar. Se contradicen cuando expresan que respetan el estatuto y están pidiendo la renuncia a una directiva que está legalmente constituida. Lo que ustedes no toman dimensión es que si esta directiva renuncia, el club quedará acéfalo y de inmediato quedará en condiciones de ser intervenido. Pero no por Personas Jurídicas, sino por el Juez de Concurso. Eso significa la quiebra directa". (Santillán)
Difamación. "No recuerdo en ningún club del mundo que los resultados deportivos den lugar a una difamación y a un abandono de la situación como ocurre en estos momentos en San Martín. En una competencia futbolística hay tres resultados posibles: ganar, empatar y perder. Esto te puede llevar a ascender o a descender. No comparto con ustedes que nos hagan responsables de los fracasos deportivos". (Salame)
Inaceptable. "Qué raro que recién ahora los socios hagan los planteos futbolísticos y no aquella vez que descendimos a la Liga. Si al tema institucional lo encaramos por el lado futbolístico vamos mal. Porque en el fútbol existe una variable que no la maneja nadie, porque es aleatoria. Depende de una pelota, que pega en el palo y entre al arco para llenarte de gloria, o si sale afuera de la cancha y sea el cadalso. Lo que quiero decir es que siempre estaremos dependiendo de un tercero, que son los futbolistas. Lo que no puedo entender es que gente que quiere al club lleve adelante una campaña sistemática para hacerle daño. Eso sí es algo inaceptable". (Santillán)
Quiebra. "El concurso preventivo del club en 2001 significó la refundación de la entidad. Nos costó mucho a los directivos, mientras que al hincha y al socio de San Martín no le costó un centavo. Ustedes quieren reformar el estatuto y eso no se logra de un día para el otro. Se necesitan tres meses para lograrlo y San Martín no puede esperar. Se contradicen cuando expresan que respetan el estatuto y están pidiendo la renuncia a una directiva que está legalmente constituida. Lo que ustedes no toman dimensión es que si esta directiva renuncia, el club quedará acéfalo y de inmediato quedará en condiciones de ser intervenido. Pero no por Personas Jurídicas, sino por el Juez de Concurso. Eso significa la quiebra directa". (Santillán)