22 Septiembre 2010
APERTURA. Boudou pronuncia su discurso mientras Amaya y Alperovich, que también habló, lo escuchan. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO
Sin voces críticas al proyecto del kirchnerismo que propone declarar de interés público la producción, venta y distribución del papel de diario, se desarrolló en el hotel Catalina?s Park el primer foro de debate "Papel, Prensa y Participación", para analizar la iniciativa. Otros nueve se realizarán en los próximos días, en distintos lugares del país.
El evento fue inaugurado por el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou. Se ubicó junto al gobernador, José Alperovich, que presidió la mesa de apertura. Con ellos se sentaron el rector de la UNT, Juan Alberto Cerisola, el intendente de la capital, Domingo Amaya, y el secretario de Prensa y Difusión de la provincia, Ignacio Golobisky. "Este proyecto debe verse como una continuación de la Ley de Servicios Audiovisuales. Para completar la democratización es preciso que todas las empresas puedan acceder al papel en igual forma", dijo Alperovich.
En su discurso, Boudou criticó a "Clarín" y a "La Nación". "Desde hace 30 años, usaron Papel Prensa en su favor; en perjuicio de los diarios del interior, que no pueden acceder al mismo precio y a las mismas cantidades de papel. Discriminar en cantidad o precio es discriminar en temas: la Argentina no es la tapa de ?Clarín? o de ?La Nación?, sino lo que nos pasa a todos", indicó.
Boudou dijo que los dos diarios, socios mayoritarios de Papel Prensa, quieren reducir la producción de la fábrica, mientras que el Estado, dueño del 27%, planea aumentarla. "Necesitamos que la empresa utilice la máxima producción para que muchos medios tengan papel sin importarlo o pagarlo más caro. El Estado debe seguir invirtiendo en Papel Prensa; porque el fin de la firma es la libertad de expresión y la sustitución de la importación de papel", dijo. Sin embargo, aclaró: "si en este proceso el Estado aumenta su porcentaje, los derechos económicos son del Estado; (pero) los derechos políticos -el derecho a voz- deben ser de los medios que hoy no tienen lugar". Y adelantó que si el proyecto se convierte en ley se creará un consejo federal integrado, en forma rotativa, por un medio por provincia.
Tras los discursos, la mesa se retiró y, ante una audiencia más reducida, comenzó la exposición de más de 20 oradores. En todos los casos, se celebró la iniciativa del oficialismo. No asistieron representantes de LA GACETA" de "El Tribuno" de Jujuy, "El Tribuno" de Salta y "El Liberal" (Santiago del Estero).
Saludos a la iniciativa
Diputados nacionales de provincias del NOA, legisladores locales, gremialistas, docentes universitarios, directivos de los diarios tucumanos "El Siglo" y "El Tribuno" y funcionarios provinciales y nacionales, entre otros, resaltaron las ventajas del proyecto. Además de recordar la presuntamente fraudulenta adquisición de las acciones clase "A", por parte de "Clarín" y de "La Nación", y los supuestos vínculos con el Gobierno militar, destacaron el hecho de que se eliminarían los cupos y de que se igualarían los precios del papel.
No obstante, María Eugenia Waldmeyer (docente de Comunicación Social, de la Unsta) alertó sobre la posibilidad de que abunden planteos judiciales contra la eventual ley. "Desde el punto de vista jurídico, las cosas no se presentan tan pacíficas. La Constitución dice que el Congreso no dictará leyes que regulen la prensa. Debería revisarse la forma para evitar futuras derrotas judiciales; cuando el Estado pierde, el ciudadano paga los costos", advirtió.
El evento fue inaugurado por el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou. Se ubicó junto al gobernador, José Alperovich, que presidió la mesa de apertura. Con ellos se sentaron el rector de la UNT, Juan Alberto Cerisola, el intendente de la capital, Domingo Amaya, y el secretario de Prensa y Difusión de la provincia, Ignacio Golobisky. "Este proyecto debe verse como una continuación de la Ley de Servicios Audiovisuales. Para completar la democratización es preciso que todas las empresas puedan acceder al papel en igual forma", dijo Alperovich.
En su discurso, Boudou criticó a "Clarín" y a "La Nación". "Desde hace 30 años, usaron Papel Prensa en su favor; en perjuicio de los diarios del interior, que no pueden acceder al mismo precio y a las mismas cantidades de papel. Discriminar en cantidad o precio es discriminar en temas: la Argentina no es la tapa de ?Clarín? o de ?La Nación?, sino lo que nos pasa a todos", indicó.
Boudou dijo que los dos diarios, socios mayoritarios de Papel Prensa, quieren reducir la producción de la fábrica, mientras que el Estado, dueño del 27%, planea aumentarla. "Necesitamos que la empresa utilice la máxima producción para que muchos medios tengan papel sin importarlo o pagarlo más caro. El Estado debe seguir invirtiendo en Papel Prensa; porque el fin de la firma es la libertad de expresión y la sustitución de la importación de papel", dijo. Sin embargo, aclaró: "si en este proceso el Estado aumenta su porcentaje, los derechos económicos son del Estado; (pero) los derechos políticos -el derecho a voz- deben ser de los medios que hoy no tienen lugar". Y adelantó que si el proyecto se convierte en ley se creará un consejo federal integrado, en forma rotativa, por un medio por provincia.
Tras los discursos, la mesa se retiró y, ante una audiencia más reducida, comenzó la exposición de más de 20 oradores. En todos los casos, se celebró la iniciativa del oficialismo. No asistieron representantes de LA GACETA" de "El Tribuno" de Jujuy, "El Tribuno" de Salta y "El Liberal" (Santiago del Estero).
Saludos a la iniciativa
Diputados nacionales de provincias del NOA, legisladores locales, gremialistas, docentes universitarios, directivos de los diarios tucumanos "El Siglo" y "El Tribuno" y funcionarios provinciales y nacionales, entre otros, resaltaron las ventajas del proyecto. Además de recordar la presuntamente fraudulenta adquisición de las acciones clase "A", por parte de "Clarín" y de "La Nación", y los supuestos vínculos con el Gobierno militar, destacaron el hecho de que se eliminarían los cupos y de que se igualarían los precios del papel.
No obstante, María Eugenia Waldmeyer (docente de Comunicación Social, de la Unsta) alertó sobre la posibilidad de que abunden planteos judiciales contra la eventual ley. "Desde el punto de vista jurídico, las cosas no se presentan tan pacíficas. La Constitución dice que el Congreso no dictará leyes que regulen la prensa. Debería revisarse la forma para evitar futuras derrotas judiciales; cuando el Estado pierde, el ciudadano paga los costos", advirtió.
Lo más popular
