Suben las jubilaciones y las asignaciones familiares

Suben las jubilaciones y las asignaciones familiares

El mínimo para los pasivos pasará a ser de $ 1.091 con el subsidio del PAMI. Habrá un 22,22% de alza en el beneficio social que reciben empleados y desocupados

115 31
29 Julio 2010
La Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, anunció ayer un incremento del 16,9% en las jubilaciones y del 22,22% para las asignaciones familiares que cobran trabajadores y desempleados (estos últimos, a través de la Asignación Universal). De esta forma, con el aumento, la jubilación mínima pasará a ser de $ 1.091 para quienes reciben los $ 45 de subsidio del PAMI. La mejora es para todos los jubilados y pensionados nacionales y rige desde el próximo mes. En Tucumán, beneficiará a unos 250.000 pasivos.

Durante el discurso en el que realizó el anuncio, la jefa de Estado lanzó críticas contra la oposición y advirtió que la medida se inscribe en su política de mejora en las condiciones de seguridad social. Los líderes de la oposición, en tanto, advirtieron que el Gobierno anunció el alza gracias a la presión que ellos hicieron en el Congreso para aprobar una ley que eleve al 82% del salario vital y móvil a las jubilaciones. Y advirtieron que, igual, tratarán un proyecto en ese sentido en el Parlamento. Respecto de la Asignación Universal, unas 160.000 familias la reciben en Tucumán.

Tamaño texto
Comentarios 31
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#31 28 Nov 2019 20:48 Hs
Dice en otra nota sobre el mismo tema: "La jurisprudencia local, nacional e internacional, y la legislación y los tratados consideran que la declaración y la peritación psicológica de la víctima son suficientes para sustentar un veredicto condenatorio." No deberían nunca ser suficientes. Deberían exigirse también PRUEBAS CIENTÍFICAS. Que en la actualidad son de una extraordinaria sensibilidad y especificidad, como las de ADN. Pero si lo que se quiere es volver a la Edad Media, y dejar de lado la Ciencia, entonces nos espera un futuro ominoso... Por otra parte, me pregunto: ¿Para qué existe entonces, la Policía Científica? También me pregunto ¿A quién se le ocurrió que los peritos psicólogos son infalibles, si a menudo presentan informes favorables sobre presos que, una vez liberados vuelven a matar?
2 0 Denunciar
#28 28 Nov 2019 13:40 Hs
y cómo es eso de que el examen psicologico es suficiento? los psicólogos/as siempre son militantes del feminismo, nunca su opinión puede tener una base cientifica ni un criterio objetivo. un psicólogo/a nunca es una persona normal
5 1 Denunciar
#27 28 Nov 2019 12:57 Hs
Con toda la guita que posee, y pudiendo pagar a trabajadoras bajo reserva, se mando un error que le va a costar años efectivos. Así tenga un encierro VIP, y de muchas visitas familiares porque las amistades ya las perdió, estar encerrado es otra vida. Su entorno familiar debe sufrir también. Solo les queda emigrar donde el diablo perdió el poncho
1 0 Denunciar
#26 28 Nov 2019 12:51 Hs
alpedovich, encontraste el N* d calzado !!!!!
0 0 Denunciar
#24 28 Nov 2019 12:40 Hs
Julita y sus metamensajes. Sabes cosas,esto es una trama cada vez mas grande. Víctima punta del iceberg.
0 0 Denunciar
#21 28 Nov 2019 12:32 Hs
Tantas leyes pensadas, para que justamente no pasen estás cosas y lo mismo pasan no será que nos hemos salido del caminó ,la mala difusión de los valores reales por el modernismo, no queremos respetó ,orden control y cada ves estamos peor ,es el momento de replantear nos que queremos para nuestros hijos
2 0 Denunciar
#20 28 Nov 2019 12:32 Hs
Si hay una sentencia condenatoria ejemplar, los Tribunales se abastecerán de abundantes demandas similares, de mujeres que sufrieron y están sufriendo delitos parecidos y salvajes de sus Jefes o Superiores que, con la ostentación del poder y dinero. someten a variables y aterradoras situaciones de vergüenza a sus víctimas. LA JUSTICIA, tiene la última palabra. Ella, es la herramienta que futuras acusadoras o demandantes, afloraran sus pesares y sufrimientos,que no lo hacen, por NECESIDAD DE TRABAJO, VERGÜENZA. Y LLEGAN A LA SITUACIÓN DE VIOLENCIA Y ABUSO. Eso se debe acabar. Hoy se ESTÁN ABRIENDO PUERTAS, PARA ALUMBRAR LA VERDAD DE LO QUE SUCEDE EN MUCHOS ÁMBITOS. El político es el mas vulnerable y tentador a cometer desviaciones, que lesionan la moral y dignidad de cada persona. LA MUJER, ESTÁ SIEMPRE EXPUESTA A ESTE ABERRANTE MANEJO.
1 1 Denunciar
#18 28 Nov 2019 10:34 Hs
A ESTE PRESUNTO ABUSADOR SE LE DEBERIA SACAR LOS FUEROS, HASTA SE DEMUESTRE QUE PASO REALMENTE, LA LICENCIA SIN GOCE DE SUELDO ESTA BIEN, DESPUES VEREMOS, PERO ACA LA JUSTICIA QUE YA SABEMOS PARA DONDE SE INCLINA, TENGAMOS ESPERANZA QUE ACTUE COMO CORRESPONDE
4 0 Denunciar
#25 28 Nov 2019 12:48 Hs
TIENES RAZÓN NILDA. El pez es muy grande y difícil manejar. Pero, siempre existe el modo de hacerlo y doblegar, para que tenga el final que quiere el pescador. EN ESTE CASO, LOS JUECES O JUEZAS, deberán despojarse de TODO COMPROMISO, Y actuar conforme LA LEY, Esa señorita (que vengo repitiendo.). NO SE DEBE VIOLAR. SÍ, interpretarla de la mejor manera y aplicarla con rigor al culpable. DE ESE MODO, SE DEMOSTRARÁ QUE ES CREÍBLE Y CONFIABLE. La calma vendrá, cuando el ciudadano vea con claridad, la acción rápida, segura y equilibrada de Jueces probos y liberados a sus criterios y la Ley como el imán de lo JUSTO. Saludos-
0 0 Denunciar
#16 28 Nov 2019 09:22 Hs
La Ley es un desastre. La violación, como cualquier otro delito que produzca daños a personas, debe ser probada. En ningún sistema de derecho la sola declaración de la víctima debe bastar para probar una supuesta acción. Retrocedemos a tiempos de la Edad Media, clásica ética de la caza de brujas. Ahora son brujos los cazados. Estamos mal, y vamos peor, desastre total.
16 6 Denunciar
#30 28 Nov 2019 18:43 Hs
OSCARCITO, ENTIENDO TU PREOCUPACIÓN Y PALABRAS RAZONABLES. (valen). Le agrego. El poder político y económico, arrasa siempre al mas débil. EL ACOSO, SURGE, justamente de esa situación. UN POBRE DIABLO, LE COSTARÍA HACER O COMETER DELITOS SIMILARES, Y MENOS A SU PROPIA SOBRINA. ¡ LE COSTARÁ ! . En este caso, entiendo no existe la DUDA, hay pruebas suficientes, del SOMETIMIENTO DE LA VICTIMA. Y como el hombre es débil ante la carne fácil, (solos) arremete con hambre desenfrenado a saciarlo. EL ERROR, o EL ABUSO TORPE Y DESMEDIDO, sometió a la víctima a la vergüenza y discapacidad física y mental, que no puede disimular. UNA PERSONA, EN ESE LUGAR, SUFRE, ES DENIGRADA, Y DISMINUIDA COMO PERSONA O SER HUMANO. Cuando, no hay CONSENTIMIENTO. el impulso del hombre debe controlarse y sostenerse en el RESPETO y las consecuencias de sus ACTOS. NO SE JUSTIFICA, DE NINGUNA MANERA, Y ES CONDENABLE DESDE TODO PUNTO DE VISTA.Cordial saludo.
0 3 Denunciar
#15 28 Nov 2019 09:19 Hs
3)...Si así fuera, no harían nunca informes favorables sobre peligrosos delincuentes presos (muchas veces homicidas), que habilitan a Jueces a liberarlos, terminando todo el "jueguito" en nuevos asaltos y homicidios. Lo que prueba que a menudo, psicólogos y psiquiatras se equivocan en sus apreciaciones subjetivas. LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS SON FUNDAMENTALES. No pueden ser dejadas de lado. Señores Juristas, por favor, dejen de seguir alejándose de LA CIENCIA OBJETIVA. Caso contrario, La Sociedad marchará hacia su destrucción...
13 4 Denunciar
#29 28 Nov 2019 14:39 Hs
Para Gustavo Alves: Muchas gracias. Saludos!
0 0 Denunciar
#23 28 Nov 2019 12:34 Hs
Extraordinarios... perdón
4 0 Denunciar
#22 28 Nov 2019 12:33 Hs
Extraordinario comentarios... felicitaciones sinceras
4 0 Denunciar
#14 28 Nov 2019 09:19 Hs
2) ...La aseveración: " La declaración de la víctima y el examen psicológico son suficientes para probar el abuso sexual ", parece una aseveración expresada por un enfermo psiquiátrico, cursando un estado paranoide. También en los estados paranoides, el paciente transforma sus meras sospechas en certezas, haciendo caso omiso de las pruebas objetivas. Con la aseveración mencionada más arriba, podría ocurrir que una mujer que odia a un determinado hombre (por la razón que fuera, no importa cuál), podría denunciarlo por violación, aunque nunca hubiera ocurrido. Y la Justicia (delirando), podría terminar condenándolo a muchos años de prisión, sólo porque " La víctima declaró haber sido violada ", + " El examen psicológico ". ¡Por favor! ¿ Acaso los peritos psicólogos y psiquiatras son siempre infalibles ?....
14 4 Denunciar
#13 28 Nov 2019 09:10 Hs
1) Por muchas razones, gran parte de la Sociedad (me incluyo) detesta a J.J.A. Tal vez sea culpable de lo que se lo acusa. No tengo certeza. Pero, independientemente de esto, expresaré lo que pienso del Poder Judicial Provincial, Nacional, y tal vez, si me perdonan, Mundial. ¡"PERDIERON EL JUICIO"!. Sí, definitivamente. Se alejaron tanto de La Ciencia, que terminan sosteniendo un absurdo total : " La declaración de la víctima y el examen psicológico son suficientes para probar el abuso sexual ". Esta Doctrina y Jurisprudencia está profundamente equivocada. Es absolutamente IRRACIONAL E ILÓGICA. Probablemente genere en el futuro, gravísimas injusticias....
18 4 Denunciar
#19 28 Nov 2019 12:14 Hs
Vos decís la posta chango. Lejos de defender a nadie todo este circo mediático le sirve a ese feminismo hegemónico que le está haciendo daño a la sociedad
7 2 Denunciar