20 Julio 2009
BUENOS AIRES.- El ministro de Justicia, Julio Alak, dijo que, pese a la apertura al diálogo sobre una eventual reforma del Consejo de la Magistratura (CM) la postura del Gobierno es mantener la composición del organismo. El ministro dijo que está dispuesto a escuchar las propuestas y a transmitírselas a la presidenta, Cristina Fernández, pero advirtió que la orden es no modificar el marco normativo que desde 2006 regula el organismo. "El proyecto del Gobierno es mantener la ley y optimizar el funcionamiento", afirmó.
En respuesta, el presidente de la Asociación de Magistrados (AM), Ricardo Recondo, insistió en que el único efecto que tuvo la modificación de 2006, durante la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, fue perturbar el funcionamiento de la Justicia. "En realidad, nunca funcionó bien y hay que reformarlo", señaló. La semana pasada, la asociación que preside Recondo difundió un proyecto de reforma del CM, que propone llevar de 13 a 16 el número de consejeros y cambiar los concursos para cubrir vacantes en la Justicia para acelerar el nombramiento de jueces. Incluso, prevé volver al viejo Consejo, donde un ministro de la Corte Suprema presidía el cuerpo.
El Consejo es el organismo que interviene en la selección de jueces, promueve su remoción y administra el Poder Judicial. La ley que lo instaló en 1998 fue modificada en 2006. Aquella reforma dio poder de veto al oficialismo, y ningún juez puede ser elegido ni acusado sin el voto de al menos uno de los consejeros kirchneristas.
"Una buena ley"
Alak se reunió con jueces de la Corte Suprema y se manifestó a favor de introducir reformas en el CM, pero aclaró que a la Presidenta le parece una buena ley, ya que mantiene una representación equilibrada. En ese camino, dijo que su tarea para instrumentar el diálogo sobre una eventual reforma será "escuchar, analizar y sintetizar a la Presidenta" las propuestas de la oposición. Y aunque fue claro respecto de su negativa a modificar la ley, se mostró a favor del diálogo. "Modificar las mayorías no garantiza más transparencia. Yo hablo de medidas reglamentarias para que haya un proceso de selección de jueces más rápido, transparentar al máximo los procesos de destitución y todos los actos", señaló Alak. (NA)
En respuesta, el presidente de la Asociación de Magistrados (AM), Ricardo Recondo, insistió en que el único efecto que tuvo la modificación de 2006, durante la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, fue perturbar el funcionamiento de la Justicia. "En realidad, nunca funcionó bien y hay que reformarlo", señaló. La semana pasada, la asociación que preside Recondo difundió un proyecto de reforma del CM, que propone llevar de 13 a 16 el número de consejeros y cambiar los concursos para cubrir vacantes en la Justicia para acelerar el nombramiento de jueces. Incluso, prevé volver al viejo Consejo, donde un ministro de la Corte Suprema presidía el cuerpo.
El Consejo es el organismo que interviene en la selección de jueces, promueve su remoción y administra el Poder Judicial. La ley que lo instaló en 1998 fue modificada en 2006. Aquella reforma dio poder de veto al oficialismo, y ningún juez puede ser elegido ni acusado sin el voto de al menos uno de los consejeros kirchneristas.
"Una buena ley"
Alak se reunió con jueces de la Corte Suprema y se manifestó a favor de introducir reformas en el CM, pero aclaró que a la Presidenta le parece una buena ley, ya que mantiene una representación equilibrada. En ese camino, dijo que su tarea para instrumentar el diálogo sobre una eventual reforma será "escuchar, analizar y sintetizar a la Presidenta" las propuestas de la oposición. Y aunque fue claro respecto de su negativa a modificar la ley, se mostró a favor del diálogo. "Modificar las mayorías no garantiza más transparencia. Yo hablo de medidas reglamentarias para que haya un proceso de selección de jueces más rápido, transparentar al máximo los procesos de destitución y todos los actos", señaló Alak. (NA)
Lo más popular
