19 Febrero 2009
NUEVO ANUNCIO. Mark Zuckerberg, fundador y director de Facebook, suspendió los cambios por ahora. REUTERS
Después de una ola de protestas en todo el mundo, Facebook deshizo los cambios en las condiciones de uso que había introducido hace poco, y que le adjudicaban derecho al uso ilimitado sobre todo lo publicado en su espacio. "Hasta nuevo aviso, siguen valiendo las reglas antiguas", escribió el fundador y director de Facebook, Mark Zuckerberg, en su blog", según informó la agencia DPA. La semana pasada, Facebook había modificado casi imperceptiblemente sus condiciones de licencia, lo que desató una ola de indignación entre usuarios y protectores de datos.
La protesta también se hizo sentir en Tucumán, donde hay una gran comunidad integrada a la red social. Carla Fernández Nacul, estudiante de abogacía, dijo que lo que hizo Facebook fue una falta de respeto. "Los cambios deben ser concertados por todos los usuarios del sitio", opinó, a la vez que reconoció que "subir cosas a internet tiene sus riesgos".
"Nadie tiene derecho a usar mis datos personales", dijo Juan Pablo Vega, estudiante de Ciencias Políticas. "Constanza Gómez, estudiante de Ciencias Económicas, admitió que no se enteró del problema por los medios de comunicación. "Muchos usuarios somos inconscientes, porque cuando aceptamos integrar Facebook no leemos el contrato o lo hacemos en forma superficial, sin revisar a fondo los términos y las condiciones establecidas", declaró.
"Me parecen inválidas estas cláusulas. Como se trata de un contrato de adhesión, cualquier cambio debe ser pactado", aseveró Lourdes Simón, futura abogada. Como ella, muchos miembros de Facebook tomaron la decisión de cerrar su cuenta, a pesar de que Zuckerberg dio marcha atrás con los cambios.
Derechos del consumidor
Eduardo Brito, abogado especializado en derechos del consumidor, advirtió que los cambios que había introducido Facebook en las condiciones de uso se trataban de "una modificación unilateral del contrato, en la que una de las partes, en forma abusiva, vulnera los derechos de la otra, haciéndose más fuerte. Este accionar es contrario, no sólo al derecho del consumidor, sino a los principios generales del derecho civil".
Otro especialista en la materia, el letrado Alejandro Saleme Klyver, explicó que en estas circunstancias cabe la aplicación de la ley 25.326 de protección de datos personales, que permite ejercer el recurso de acción de Habeas Data. Agregó que con eso se inicia una acción judicial para saber qué información personal maneja la empresa, en este caso, Facebook.
Insistencia
Cuando Zuckerberg informó sobre las modificaciones, dijo que estas eran necesarias para que Facebook pudiera mostrar informaciones de un usuario a otros miembros de la red, incluso cuando este hubiera borrado su perfil. La empresa insiste en disponer de ese contenido, pero anunció que revisaría las condiciones de uso con expertos y con usuarios. La próxima versión estará escrita en un lenguaje entendible por todos, destacó Zuckerberg.
No se anticipó la fecha en la que entrarían en vigencia las nuevas reglas.
La protesta también se hizo sentir en Tucumán, donde hay una gran comunidad integrada a la red social. Carla Fernández Nacul, estudiante de abogacía, dijo que lo que hizo Facebook fue una falta de respeto. "Los cambios deben ser concertados por todos los usuarios del sitio", opinó, a la vez que reconoció que "subir cosas a internet tiene sus riesgos".
"Nadie tiene derecho a usar mis datos personales", dijo Juan Pablo Vega, estudiante de Ciencias Políticas. "Constanza Gómez, estudiante de Ciencias Económicas, admitió que no se enteró del problema por los medios de comunicación. "Muchos usuarios somos inconscientes, porque cuando aceptamos integrar Facebook no leemos el contrato o lo hacemos en forma superficial, sin revisar a fondo los términos y las condiciones establecidas", declaró.
"Me parecen inválidas estas cláusulas. Como se trata de un contrato de adhesión, cualquier cambio debe ser pactado", aseveró Lourdes Simón, futura abogada. Como ella, muchos miembros de Facebook tomaron la decisión de cerrar su cuenta, a pesar de que Zuckerberg dio marcha atrás con los cambios.
Derechos del consumidor
Eduardo Brito, abogado especializado en derechos del consumidor, advirtió que los cambios que había introducido Facebook en las condiciones de uso se trataban de "una modificación unilateral del contrato, en la que una de las partes, en forma abusiva, vulnera los derechos de la otra, haciéndose más fuerte. Este accionar es contrario, no sólo al derecho del consumidor, sino a los principios generales del derecho civil".
Otro especialista en la materia, el letrado Alejandro Saleme Klyver, explicó que en estas circunstancias cabe la aplicación de la ley 25.326 de protección de datos personales, que permite ejercer el recurso de acción de Habeas Data. Agregó que con eso se inicia una acción judicial para saber qué información personal maneja la empresa, en este caso, Facebook.
Insistencia
Cuando Zuckerberg informó sobre las modificaciones, dijo que estas eran necesarias para que Facebook pudiera mostrar informaciones de un usuario a otros miembros de la red, incluso cuando este hubiera borrado su perfil. La empresa insiste en disponer de ese contenido, pero anunció que revisaría las condiciones de uso con expertos y con usuarios. La próxima versión estará escrita en un lenguaje entendible por todos, destacó Zuckerberg.
No se anticipó la fecha en la que entrarían en vigencia las nuevas reglas.